被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
涟漪定位的小设计很不错，这部续集已经从禁闭杀人狂系的恐怖电影，变成杀神系的动作复仇片了
再次怀疑退伍老兵诺曼是不是因为眼睛瞎了所以其它的感官都进化了？尤其是那如同蝙蝠超音波定位的技能，实在是令普通人望尘莫及。再加上他开挂的敏捷身手、始终有主角光环护体，让我全程基本不担心他会中途被杀。原先有点意外高潮的编排，没想到主创竟然主动放弃这棵摇钱树了？结果结尾的彩蛋暗示依然还有拍续集的可能。
哈，其实，这一部的观感似乎比上一部要更棒诶！
3.5/完全没有了第一部的压迫感 变成了一部带有惊吓感的爽片 果然连老兵这种角色也不能动情 一动情变凡人 战斗力都减弱了
变成血腥版的这个杀手不太冷了，看着还是挺爽的，盲人杀手这个设定还是酷
韩国电影总体来说是真挺好看的，虽然内容基本大同小异
全员恶人还是挺来劲了，就是可惜的小妹妹，夺无辜一孩子！！！
2022.4.**朝鲜女主在韩国搞非法押运，为救小孩斗黑帮
这是续集，所以尽管看上去很爽，但还是不能四颗星；不杀狗，养萝莉，洗白个99%；恐怖气氛没了，就是动作片；老头这尼玛开透视挂的John Wick；萝莉挺萌的……
比起上一部就少了惊艳感（利用老头眼瞎出招反被杀的那些路数）。瞎老头后继有人了！
【2.0】套路还是前作的套路，但电影角色和电影基调变得温柔了很多，而这种温柔恰恰是对作品最直接的破坏：退伍老兵主人公的那股狠劲锐减之后，观众与角色一道失去了前作“屏住呼吸”的体验。
虽然已经没了第一部新鲜感的优势，但第二部做成这样实在失望，除了水波纹很dark echo外基本落入俗套，主角设定自带的紧张感全无，小女孩演技太差频频出戏，整体都过于糊弄了。
第一步看的我贼紧张，第二部依旧很会玩气氛，而且更血腥了，但还是没啥突破吧就是说。而且这种屏息的紧张感让我简直快要不敢看下去了
算是简单的爽片，有赛车有打斗，音效也不错，剧情则好莱坞重复了很多次，可以一看。主角设定为一个染发的小萝莉，却没能控制住场面，完全没表现出应有的狠劲辣劲干练劲。最后，不知是不是是否翻译的问题，这个小朋友有点没礼貌啊，叫主角不叫姐姐，叫阿姨，居然没被踹下车。
与第一部一样的惊悚&暴力！真的蛮精彩的！连狗都能叛变，这主人是得多么的残暴🤣听声辨位能力极佳的盲人老头再次展现了强大的单兵作战能力，不愧是曾经服役于特战队的士兵🐮
老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已。比前作少了些紧张感，最主要没有多次扣题！屏住呼吸啊！我们都知道伤害狗狗的人是没有好下场的。老大爷每次受伤我都觉得好痛啊差不多得了吧，结果他又站起来了！感动美国！
正派反派两级反转！但本片整个故事已经发力不足，小女孩过于弱小了，不如整个武术队的小女孩来，设计一下动作桥段。
生命力强悍的海豹特种部队退役军人，再战流氓混混们，虐，虐哭他们……
后半段渐入佳境，韩国电影还是对大叔比较狠，朴素丹这样的小美女就被放生了。
没人觉得小孩子是个累赘呢？真尼玛话多的小孩
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
