摄影相当厉害，故事本身有趣，演员演技也过关，相较于悬疑，这真是个不错的剧情片，是一部值得上院线的片子。女二那个演员可谓是远山淡影。
还不错，就是一开始画家是怎么画出严华的画像的有点儿说不通
影片给我最大的感触就是勇气，林音能为了新人选择放弃舞团头牌的位置、严华决定以另一个身份活下去、章欣在刑警和画像师之间的抉择、沈队长一心要破获这些陈年旧案、站街女要抚养可能不知道父亲是谁的孩子，事情看似平常，但平心而论，能决定如此，是需要勇气的。
悬疑推理情节弱了点，文艺气息拉满，算很不错的国产片了。画面真美
很多镜头很漂亮，应该说调度上也花了相当的心思，场景的制作比较考究，某些画面甚至过于精致且脱离现实，而最能突出九十年代的反而是那股糙劲，对于过往的浪漫虚化处理往往意味着记忆和情感的廉价，当然也可能是现实的严苛。
不当成一个悬疑片就还可吧，同样，不当成一个文艺片就还可吧。
过于文艺的悬疑片，保证了感情共鸣，却欠缺了剧情铺展。
剧情的硬伤还是不少的，比如王队的刻画过于脸谱化，也许编剧想要塑造铁汉柔情的形象，结果呈现出来的却是喜怒无常的角色；再者就是不要老是想着zz正确，为什么非得要女女爱，难道这是高分秘诀？ 最后就是演员的表现力问题了，也许都是新演员吧，即使导演刻意用慢节奏来掩盖不足依然让人出戏。道具的问题就不多说了，一双二十多年前的舞蹈鞋居然还那么崭新？二十年后的凶手跟当年长得一模一样？
影片类型姑且叫它“文艺悬疑”，那么片名上来讲，远与淡对应文艺，而山与影则应对悬疑。其实文艺与悬疑结合，不好把握，很容易不伦不类，但反过来说，处理好了，就是相辅相成。情节的悬疑和镜头的文艺并行不悖，是这片妙处。导演对镜头的把控隐约有当年老谋子的风味，而灵秀甚至局部过之，且拿捏沉稳老练。主要取景地随着镜头，像一幅氤氲的水墨山水画卷缓缓展开，美学效果出众，也映衬了迷雾般的线索。当然，情节有bug，但瑕不掩瑜。属于冷门小成本佳作。
略显沉闷。铺垫的比较久，叙述还不是很清楚，特意悬疑，只为最后那一下反转
题材本身挺好 视听语言也不错 电影质感很棒 空镜和最后一大长段芭蕾舞纯舞台视角加分 缺点 叙事太乱了 不整齐 不协调 暴躁警察人设略显多余
但是对于悬疑片，感觉差了不是一点点。
中规中矩吧 但是也没啥亮点，虽然说电影画面还不错，但是整体的质感还是配不上这个电影名字的，另外，几个女演员也有点让我偶尔犯脸盲症。。。
全片最大的亮点是影片的镜头运用和色调，导演在画面上加了一层略显模糊、泛黄的滤镜，让故事有一层神秘感，也更贴近七八十年代的画风。影片的服化道很还原，没有违和感。剧情像一篇散文，有着淡淡的离愁。全片文艺部分还行，但破案的推理过程和部分细节着实经不起推敲。刚开始陈默被杀现场，唯一目击者是个老大爷，凶手穿着雨衣裹住了自己，整个脸都没有露出来，他却把凶手的五官特征全部告诉了章欣，这完全神话了画像师。最后的反转有些难以自圆其说。看得出导演想塑造一群个性鲜明的角色，但可惜每个人物的深度挖掘得还不够，人物完成下一步动作的动机没有阐述明白。因为剧情设计闪回和现实，导演完全可以利用画面颜色的明暗做个区分，也方便观众理解剧情。
配乐的克制让人沉入剧情，演员没有多漂亮，但是舞蹈起来的身姿确实美好。时代只能回味，逝者只能追忆。舞台上，手一抬，始一幕；人生里，手一落，终一世。
美术年代感营造得不好，细节各种穿帮。故事立不住，节奏也不好
除了摄影还可以，其他一无是处，还戛纳，看了一小时不想继续了
细节有余，悬念不足。成为另一个人也许是中心，但到底什么才是艺术也是暗线。舞台上的舞蹈是，画像师的模拟像呢？
很认真的的在讲故事，但是故事没讲圆，剧情很多地方经不起推敲。
这部电影 看完之后干的第一件事就是去搜导演 来豆瓣戏写影评 九十年代的淮川发生一起杀人案件 从上海请来画像专家来为嫌疑人画像 故事由此展开 故事又讲的很完整 画面构图又很舒服 电影调色我也超级喜欢 两个女主角的感情有很真挚 总体来说是一部瑕不掩瑜的电影 我都找不到什么词来夸他 以后会关注贺泉导演的作品 看完好电影之后 总会有一种担心 以后要是再看不到这么好的电影了怎么办 力荐
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
