看到第三个看不下去了 2022年怎么还有这种没有新意的电影 老套的过头
感觉每个故事都可以再多几个镜头,要么交代前因后果,要么留下细思极恐的彩蛋,所以总体感觉就是差一口气
这片子后半部分拧巴的我想杀人,章回体制导致我对这个故事的割裂感更强了,东南亚的湿热我没有感觉到,我只感受到了导演太多想表达的纠结在一起成为了一种沉重且沉闷的观影负担。
表现已经相当不错了,一个原因是韩国恐怖片已近乎稀缺品种了,另一个原因是年轻演员的可爱出演弥补了单调的剧情。如果少点妖魔鬼怪,多点写实,效果会更好。
中国人刻在dna里的算账让我看到拆迁款时掏出支付宝开始查汇率,在金边市中心一平补偿2块人民币有点太魔幻了。开始的节奏挺好的,后面逐渐开始压抑,不太了解柬埔寨,感谢这部电影只有90min,再煎熬多十分钟就要扣星了。相比白色大厦,金边白楼青春梦我觉得译得更好。由于是冲着贾樟柯监制去看的,所以天然多打一颗星。
几乎所有的故事和氛围都拉胯了,10个短剧都拍不出一个不糊的,也是少见。半星勉强给人体模特的跑步姿势,半星勉强给手指关节特写,就这俩也许日后某个适当的场合,我还有兴致学一学,讲一讲。
和怪奇宅差了两部昆池岩的水平 充斥着大量抄袭抑或是致敬的镜头
李浩沅主演的'齿虫', 雪娥主演的'二手家具', Arin的'独自迷藏', 三个篇章整体完成度最佳。 如若多加打磨拓展为长片, 不排除产生佳作的可能。
个人及其私密的影像表达,梦境意识的混合与第三方媒介的结合,从某方面来说加强了导演作者本身的表达力度。此外,本片视听有着锋利的敏锐度,摄影更是细腻有加.
摄影和构图算舒服,题材选的只能说是稀松平常吧,主要这个导演对节奏的把控让我有些不解,第一部分和后两部分简直像是两个片子,后面真是越来越拖,几个点都可以收尾了却又开始了,另外虽然导演想做少年对这个地方淡淡的怀恋和对生活的无力,但通过这个影片本身,我没看出来这个少年对这个地方有多么依恋。
忙得好久没看电影了 本着好奇的心 啃了生肉 结果也就...就那样吧..
现在流行爱豆演恐怖片么,颜值都好高,吓人程度就那样了
十个故事,没有剧情,没有记忆点。观看过程的我面无表情,毫无波澜,甚至想打瞌睡,不出半个月我会完全忘记自己看过这部电影。
衣柜里的那个男人,里面那个女的弱智吧,打了电话不等人来,也不管变态男走没走怎么走从哪走,回屋里也不开灯。气死我了。 嘿嘿。
《牙虫》最好,从看牙切入,悬念铺满,逐渐调查逼近真相,是丧尸片的新打开方式;《墙》本来可以做到最好,墙是很好的媒介来增强神秘感,可惜烂尾,女鬼索命反而打破了前面铺垫的诡异感;《密室逃脱》高开低走,概念很好,结束的过于仓促;《镜子里的女孩》讽刺感强,恐怖感弱。其他故事要么叙事混乱,要么俗不可耐
果然这是一个基于纪录片之上的故事片啊;整体剧情来自导演亲身经历,也致使几条线屡屡跑偏
《韩国都市怪谈》还可以,怎么到了《首尔怪谈》这么又臭又长!
导演一再用“楼长”烂掉的脚趾头来指代需要拆迁的大楼,似乎不把楼拆掉,城市就会像他一样落得一个截肢的下场。但是导演也告诉我们,他真正病因是糖尿病。对于柬埔寨来说,病因是贫穷,是不公。不要随便说“要拿出壮士断腕的勇气”,毕竟截肢的不是喊口号的人。这个片的缺点吧,就是叙事效率太低,影像风格有形无神,有炎热的天气,没有温度。
关于一次拆迁。漏水发霉的房顶,好友的离别,搬空后物件零落的房间。老屋在梦里反复出现如昨日般新鲜。雨季时在杉树下投出篮球,砸在松动的筐上咣咣作响。球砸破窗槛的牛奶瓶,落到泡沫花盆里,沾上仙人掌的小刺。井水冲刷掉地面的热气,喇叭花早已收起耳朵。一样的秋风扫过,杉叶落在地上,杉树也落在地上。
随便去小学语文课堂找几个小学生编几个故事都比这垃圾剧情要好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved