抽插吮吸 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1991

导演: 迈克·米尔斯

剧情介绍

每个人的青春期都或多或少的有过迷茫,躁动,愤怒和困惑电影主人公贾斯汀有着吮拇指的幼稚习惯。贾斯汀一直想要克服这个难缠的习惯,其实这个习惯只是一个青少年青春期困惑的一个缩影,其他的困惑还包括性和家庭等。在改变这个习惯的意愿下隐藏的,是贾斯汀对成长不自觉的渴望。每个成年人都可以在这部电影中找到自己曾经的影子,这个故事中的严肃,真挚,诙谐,都是那段青春时光不可抵抗的魅力。

评论:

  • 婧蓓 5小时前 :

    因为没有官摄,所以只是听过几首歌。感觉电影拍的没有说的这么不好,确实打动到了我,一如既往给音乐剧电影打5星

  • 居夏青 4小时前 :

    循环主题曲108遍之后才知道原来是这个剧情…有感动到但不妨碍我觉得不太喜欢,我人格里的一部分天生就恐惧这种建立在谎言上的空中楼阁。

  • 斛天悦 0小时前 :

    4原剧成本很小,出彩点是新颖的舞台设计,以及反传统的极简舞台和极简音乐(全是solo抒情段)。电影版却非要在排场和编曲上下功夫,离谱。

  • 寻诗双 1小时前 :

    对于音乐剧翻拍来讲场景太单一 设计太少了,全片靠立意和歌撑着,不过最后的“a little closer”还是一场暴击😭

  • 明从安 1小时前 :

    剧院哭成傻逼的我,这电影期待了好久。可是看完好失望啊……

  • 乘中 4小时前 :

    8.31在纽约大学看的超前首映,这校友拍了个啥?

  • 剧琴轩 9小时前 :

    怎么能把这么好的音乐剧拍成这样,完全不对的选角,歌曲胡乱编排安放,看着真的太难受了

  • 席高洁 9小时前 :

    But keep going.

  • 姚韦茹 3小时前 :

    看过剧版之后电影版实在拍得太差了

  • 仇映冬 4小时前 :

    很少给这么低

  • 抗诗兰 4小时前 :

    结局改的和音乐剧不太一样,有一个小细节:Evan找到了Connor的书单全部读了一遍,书单里有深夜小狗,我当时看这本书的时候就全程把Evan Hansen代入社恐小男主

  • 军辰沛 9小时前 :

    为了音乐剧给四星吧,实际应该三星,因为水准比剧差了不少,不过原剧的确很难改编也是了。

  • 帅俊良 8小时前 :

    Why is it so humid here? Why are my cheeks moist? Oh they’re tears

  • 东思默 4小时前 :

    歌是好听的,故事也有感动的地方,但是改编的就是感觉有点水土不服一样的不和谐感,有点难以共情。

  • 升裕 2小时前 :

    有音乐剧就够了真的……电影的质感差的不是一星半点

  • 廖山菡 5小时前 :

    但是真的这个剧情是硬伤啊——回头都是一场空,对康纳也毫无尊重而言,对善良的墨菲家真的是很大的伤害啊,电影删掉的good for you和finale,以及后面高潮的处理也不够好,新加入的曲子也不够好听……综上,实在要在我的超强埃文汉森滤镜下扣一星

  • 印亦旋 4小时前 :

    很喜欢音乐和表达,但是有点青春伤痛文学…改的一般,为了拍故事加了些过场,反而削弱了前面的讽刺感,太贪了。女主真是太漂亮了,表白戏看得我要犯心脏病🥲🥲🥲

  • 卞鸿祯 6小时前 :

    哈哈哈哈印度小哥是社恐好友专业户吗

  • 张廖鸿晖 9小时前 :

    没记错的话,电影删了好首歌,Evan和妈妈的Anybody Have a Map?,Good For You,还有和Conner的Disappear(这首我真的不理解为什么删!!!),和Conner爸爸的To Break In a Glove。

  • 己书文 5小时前 :

    一个神经病大闹了一个半小时再花半个小时自我救赎的故事

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved