1AK17233479AL6M0 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 美国 2002

导演: 陈文媛   

评论:

  • 祁翼 0小时前 :

    时长2小时,画面高清。近两年新片,有肉,评分6+按理说应该是个好片,但是1.女主是吃饱了撑的闲的难受么?2.他们国家的男女是太单纯了?还是内心太脆弱?发现另一半出轨就不活了?一个男的竟然还上吊,把你能耐的3.女主换个发型这意思是告诉观众“我黑化了”?活该!4.结局的翻转比女主的演技还刻意!

  • 甄昆杰 2小时前 :

    #TIFF21 第34场 压抑痛苦,梅拉尼真是掌握了我的痛点,若不是中午抢北影票能暂停喘口气,我是真没办法一口气看完这片的。

  • 海鑫 2小时前 :

    电影的前5/3比较烂俗,而且有一些会让你想急速吐槽的点,但是请忍住!后半个小时急风暴雨般的反转绝对能回本。诚然,当风平浪静之后,细细回想这个故事,与其说是惊悚片更像一个都市寓言和对当今环境的讽刺,再佐以一些情色场景的点缀让你不要太早退出。

  • 谷梁奇颖 1小时前 :

    两颗星给女一的身材,一颗星给女二,一颗星给男二

  • 柔馨 5小时前 :

    人類對精神疾病的認識,經歷了怎樣一個可怕的過程……

  • 萱洲 9小时前 :

    男欢女爱,七情六欲,再正常不过,但是一旦有了瘾,只会互相伤害而不自知,竟然意外的好看,当然最初是冲着窥去偷的,唉,也难免吧。

  • 树以彤 7小时前 :

    电影反映了不少社会现象,写实又讽刺。窥探别人生活怕是人类其中一个能让自己兴奋的点,可能总是充满着未知,激发着自己的好奇心,当窥探成瘾,可能会出现不可预估的结果。电影可以看2次,细节和铺垫有不少。例如摄影师为何会问女主看不看porn?细思极恐。7/10

  • 练靖儿 7小时前 :

    (1:21:37开始正片)

  • 永芷荷 4小时前 :

    故事还算吸引人,但为了强推剧情而产生的bug有点多,反转也基本能想到,多一颗星给Pippa的身材。

  • 鹏鸿 9小时前 :

    老派风格电影,女主的悲剧从一开始就埋下了伏笔,男主嘛也是有点儿弱智,本来还是不错的一对,非得去干涉别人,好了,哭了吧

  • 毋英才 3小时前 :

    6.6/10,影片似乎为了强行反转,塑造出了一个心理动机和欲望目标不成立的主角,不知道她自己搞这么一出害人终害己的戏码是为何。当我们无法代入她的智商和情商的世界里,就只能欣赏其满足我们窥探的“欲”了。难道这是导演设计的圈套?

  • 松慧美 8小时前 :

    后面的反转有创意

  • 梦妍 3小时前 :

    不要试图去解析欲望,浅薄了会显得庸俗,深刻了会让人疯狂。

  • 栀婧 5小时前 :

    King 的小说从来没让我失望过。

  • 然振 1小时前 :

    依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗?护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”?抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织?运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会?

  • 梓运 3小时前 :

    创作者还是挺有才华的… 编剧导演一人。最为观众来说,看完本片就觉得有哪不是那么舒服,例如我就一直纠结摄影师对老婆死的悲伤…男朋友自杀…虽然后面反转合理化,但当时看就心里一直在那搅着。甚至觉得这是个烂片。

  • 老清俊 3小时前 :

    前130分钟镜头情节演员都在线,最后十五分钟是怎么做到一起垮掉的?

  • 闭高洁 7小时前 :

    没有想象中那么惊心动魄,摄影师夫妇的偷窥行动解释有点敷衍。

  • 魏乐天 4小时前 :

    创意明显借鉴希区柯克的《后窗》,最后10分钟有画蛇添足之嫌~

  • 逸锋 4小时前 :

    想表达的也已经点到,就是给世人一个警示。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved