评论:

  • 太史寒凝 2小时前 :

    3.8 动物世界那儿。实际讽刺的问题很多。关键词黄秋生

  • 圭林楠 8小时前 :

    3、关于打造爆品的思考:假如有一天断供了,是不是这盘生意就没救了?哈哈哈

  • 扈阳夏 5小时前 :

    剧本太妙了。让极端素食者、极端女权、性变态者,都死远点去。一堆变态。或者把它们杀掉做成肉食卖掉或吃掉,也是不错选择。哈哈

  • 妍玉 6小时前 :

    挺有意思的,就是看的过程中好奇男主作为职业屠夫,杀任何动物之后第一件事不是应该先放血嘛。。。

  • 卞鸿祯 8小时前 :

    短小精悍,法国人黑起各种xx主义起来真是流弊,为了吃上一口好的新鲜“伊朗猪肉”简直无所不用其极,爽的飞起!各种黑色幽默展现我觉得离不开字幕组的巧夺天工,尤其黄秋生的名作贯穿始终让人拍案叫绝。最后镜头后悔台词其实我们也是这种感觉啊,这个不做“美味佳肴”真的可惜了~

  • 勾悦媛 6小时前 :

    充满了讽刺和血腥味道,谈不上好坏,就是剧本还是查了一些。

  • 告白竹 0小时前 :

    挺有意思的,人的精神世界很奇妙,有时候一直被锁在一个地方反而会提升专注力,不过影片中男主确实异于常人,将象棋变成了拯救自己的最后一根稻草,象棋大师就好似心魔,战胜心魔抗住压力就不会泄露密码,这是一场与敌人的博弈,更是一场与自己内心的博弈

  • 喜鹏飞 6小时前 :

    结局太惊悚和唏嘘了,竟然一切都是主人公的想象。。。

  • 强俊 0小时前 :

    如果你做一件事情是为了娱乐,往往不能做到极致。如果是为了生存,那么可能会与极致有一面之缘。如果是为了物质的存活,或许能够接近极致,至少不会太远。如果是为了精神的存活,那么就是无法超越的极致。在这种情况下,天赋能够贡献的能量已经少到可怕。

  • 凯杞 6小时前 :

    这是百无禁忌了,现在可能只有法国人敢这么做了。言论自由或政治正确的边界在哪里?整理了几类台词,按个人接受程度递减排序:1,“蔬菜万岁”“学黄秋生(人肉叉烧包)”“完美的谋杀就是没尸体,不埋不烧,顶多拉出来”“现在停手好可惜,破不了连环杀手记录”“素食者和他们(炫富的同行)谁伤害我们最深?”;2,“真主至大”“杀猪的女儿跟吃素的人处对象,就像罗密欧与朱丽叶,就像以色列与巴勒斯坦”;3,“变性人最棒,因为最好的牛肉是阉牛肉”“女人和黑人,两种新口味”

  • 京嘉许 6小时前 :

    哈哈,同样的吃人题材,角度要比《新鲜》的老套路好玩多了。

  • 庆欣笑 8小时前 :

    四颗星给电影,加一颗给影片中对极端素食主义者的满满恶意!

  • 僪智敏 4小时前 :

    搞笑消解了重口味,这种政治不正确的片子随便看看还蛮可爱。字幕组加戏太多了!!!!

  • 加骏 7小时前 :

    维尼好可怜,在学校被人霸凌死前被追到心脏病发病而亡,但我不理解他吃素的怎么能长的那么粉嘟嘟胖乎乎又那么好吃的。

  • 实紫雪 9小时前 :

    好好看哦,一路嘲讽政治正确,台词幽默细节到位!真好!

  • 左丘星驰 2小时前 :

    对欧洲白人政治正确的辛辣讽刺,但是讽刺得不是很高级

  • 冼语芹 1小时前 :

    除了有些画面让人不适之外,其余均满分。极端素食者攻击猪肉铺后被反杀制成肉制品广受欢迎,这编剧可谓是神来之笔,顺便说一句,编剧也是本片导演兼男主,简直就是全才!同类相食本来应该是恐怖片,然而由于导演的巧妙处理,那些血淋淋的场面也显得不那么反胃了,再加上男女主精妙的台词和表演,活生生地演出了一部cult片,非常喜欢!

  • 墨宏阔 1小时前 :

    文森特和索菲两口子的肉店经常被素食者砸店,生意堪忧。一次意外,文森特开车碾死了其中一名砸过他店的素食者,把素食者做成火腿准备处理掉时,阴差阳错被卖给了顾客,大受欢迎,至此,两位开始猎杀素食者来当猪肉卖。//没有政治正确,只有恣意的横飞。不过编导对极,端素食者的厌恶,从店主的女儿带素食男友回家吃饭的一段台词可见一斑:“喝红酒吗”“不喝,我只喝纯素酒,传统的葡萄酒会弄碎葡萄,会残杀无数的昆虫”/“乳酪是违反人性的,想象奶农强迫奶牛挤奶,这是不折不扣的奴隶制度”/“蛋糕里有蛋,蛋等于母鸡的肉”

  • 房锐精 8小时前 :

    有点海上钢琴师的赶脚~啊最近真的看麻了德国片都是这些故事。。。

  • 司马觅晴 0小时前 :

    政治極度不正確+荒誕黑色幽默cult片,怒劈左膠,大快人心。美中不足就係場面調度差咗啲,個結局好“正確”。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved