剧情介绍

  比利之父伦德路经一家古董店,看中一只灵巧的小精灵,想送给比利当圣诞礼物,店主老翁坚持不卖,但是老翁的孙子偷偷将小精灵卖给伦德,一连串不幸的事情就此展开。

评论:

  • 崇初兰 7小时前 :

    乍看没什么问题,但是不会爱的一部电影。没看过老版,只是觉得故事陈旧没有更深一步的东西,搞笑吧也不怎么搞笑,大雄的存在感也比较低,还有点低智,但凡他们第一次去找反派的时候不变小,这个故事就无了。不过制作没问题,我这里给6.8分,四舍五入一下就四星吧。

  • 帆采 4小时前 :

    上一次院线我掏一次钱

  • 云涵 4小时前 :

    爱自由,要抗争,但是不能有人死,坏人也不可以!

  • 单于欣愉 6小时前 :

    将会是去电影院看的第一部哆啦A梦!特别选了万达的日语原版,心想这总不能没有中文字幕可了吧。真怕看国语配音的又叽叽喳喳听不清台词。

  • 允晶燕 5小时前 :

    我睡着了,女儿看得很开心。只是觉得这种低幼向的动画也有点价值观说教的味道

  • 展清润 7小时前 :

    明明特别简单的一个故事 节奏愣是快到我差点没看懂………

  • 乐新雪 8小时前 :

    过了12岁就不适合看这种片子了…以及我为什么觉得后面讽刺意味拉满呢。

  • 幸白曼 7小时前 :

    影片受众定位太过明确,以至于低幼简单朴素道理,令全片乏善可陈,情怀分加持,将将迈过及格线。故事内核,实则讲述一场失落王子/总统,如何在哆啦A梦一行人的助理下, 实现卫国战争、拯救黎民苍生的故事。影片书写爱民之大爱,歌颂明君,反对军事独裁的努力,值得称赞,但从故事呈现,到后续发展,都显得套路满满,尤其最近看了一系列漫威电影,这种彰显男性气质,突破自我成长的故事,以及灭掉大反派的斗争方式,都显得太过平庸。如果从特摄片角度来说,影片有些突破性,比如小夫在开篇想拍摄一部科幻特摄片,结尾,他完成了对这一影像的建构。首位闭合,从日本特有影像种类来说,影片这种自反性值得夸赞。但影片较强的社会性议题关照,明显偏离对影像本质追问,或者说创作者们并无心插柳,只想对小朋友们进行一场公民自由民主精神的素质教育课。

  • 尹建元 4小时前 :

    干脆叫小夫大冒险得了,大雄全程无存在和高光。静香前期沦为香艳角色,后期为凸显小夫强行加戏。

  • 尔怀雁 6小时前 :

    6.5/10,太多友情友情友情啦,受不了,以及最后破局的方式也太敷衍啦!不过我爱看开头里拍电影的部分以及反强权的剧情,哪怕只有一点点~

  • 文骞 5小时前 :

    另外发现一件事,原版剧本的创作年份应该是1984年,而它的情节,时不时都在和小说《1984》呼应着。

  • 优初 1小时前 :

    除了中间那段温情歌曲拉满情怀之外,其他的很一般……

  • 保正志 4小时前 :

    小时候看过1985版,说实话新版确实在故事上没有旧版吸引人。然而不变的是展现人们对自由的渴望和追求,这一点是最重要的。

  • 奈问寒 0小时前 :

    20220529 @七巧国。 也许小朋友们能学到什么吧

  • 平楷 6小时前 :

    六一儿童节,快乐。

  • 万云淡 3小时前 :

    小时候对大雄和小伙伴拯救一个世界感到快乐 现在依旧如此

  • 文祜 6小时前 :

    “那我就简短地说几句吧”

  • 乌孙溪澈 7小时前 :

    说原作者藤子老师夹带中政治私货的,大概不知道这早是1985年的剧本。

  • 卫康 6小时前 :

    战斗戏不够爽啊,即便是巨大化那里真的很燃,但由于篇幅原因表现得还是稍微有些不尽人意。

  • 婧美 1小时前 :

    个人感觉非常拉胯!大雄一直都很低智,但是在电影里,石头帽子掉了,还要冲上去问将军要人的画面着实让我震惊了!动画片虽然是给小孩看的,但是电影票是大人买的。更何况现在小孩都开始唱孤勇者了,不要再这么彼此侮辱了好吗?!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved