评论:

  • 岳兴国 5小时前 :

    看电影只是为了娱乐吗?有些事尽管做了也不管用,但也得要有人去做。总有后来者能从中得到教训,避免受到伤害。至少不能让做坏事的人继续猖狂。什么时候我们的电影也能如此反应现实中真实的痛,而不再是奶嘴乐!

  • 惠鸿熙 5小时前 :

    “我们在这里,我们是证据。”民众诉讼资本巨鳄化工巨头的真实故事和《黑水》如出一辙,同《黑水》将视角放在集体诉讼的艰难与漫长不同,本质上是父亲复仇故事的《空气杀人》也充满了韩影近些年的左翼英雄特色。

  • 倩梦 8小时前 :

    观看的资源最后一段字幕没翻译,导致不清楚最后这事是什么结局。看片名以为是个惊悚悬疑故事,没想到是韩国影片里常见的批判政府和大企业议题的电影。拍得也很套路,除了最后听证会上各个国家行政机构的甩锅有点意思外,其他也没太多新意。既然连自己身边有亲人因此去世的受害者家属都能被利益左右,你难道指望黑心资本家自己良心发现自己承认错误,承担这巨额的损失?剧情可笑就在于利益集团拼命公关洗白,却找了个同样家里有人因该使用产品导致生病离世的律师来负责处理这些事,这编剧强行给反派降智也是没谁了。这也导致本片虽然在揭示韩国社会阴暗面,却总觉得很不真实。还不如现实中网络维权来得有效。

  • 弦静 9小时前 :

    3.5颗星,感情很细腻,看进去了,黑人女孩太恶心,为了达到目的,做的太恶心。

  • 卫瑞水 8小时前 :

    彻底粉碎了我想买空气净化器的念头 nice

  • 彤轶丽 0小时前 :

    实在是不行 镜头好平,人物没有什么特点。整体节奏就很拖。金相庆也救不了这片子。

  • 丽彩 5小时前 :

    最大的人生矛盾是,为活着的人争取更多利益还是自己获得到手的慰籍。

  • 易运乾 4小时前 :

    真实的生活中,这种案件很少被公平公正的对待吧,所以赢得引起了关注拍出了电影,这个世界上真的有正义吗,正义不一直都在迟到吗,当不需要的时候正义到来了,那当时需要正义的那些人,就永远的结束了。

  • 向晴岚 7小时前 :

    之前还看到说加湿器要用纯净水 干脆别用加湿器了

  • 昂新翰 2小时前 :

    保护他们的也不是法官和律师,而是站出来宁愿付出一定代价也要反抗体制的局内人,面对强权依旧敢于发出正义的回响。 但如果不是同病相怜,又怎会有内部人员站出来主持公道呢。在最后问责会的互相推诿拒不担责是现实下官场生态的缩影,他们眼中只有自己的乌纱,至于怎样及时止损,怎样以除后患,才不是他们在乎的,越是拥有就越不会放手,而真正一无所有的时候,才会拥有和世界为敌的那股勇气。

  • 呈锦 3小时前 :

    时代需要这样的影片,真的想问一句,不用“加湿器”这破东西不行吗?

  • 户静柏 6小时前 :

    最后一幕是挺震撼的,其他的起承转合感觉已经是韩国电影的常规操作了。

  • 婧弦 9小时前 :

    片名蛮灾难片的感觉,不过在看过《辩护人》等佳作后,这部片子确实节奏拖沓缓慢,煽情部分也严重不足,个人在面对权贵面前确实显得苍白#电影 #空气杀人

  • 尔清嘉 3小时前 :

    同样的现实主义题材,对比《辩护人》的确不在一个水平线上。但依然为“民生现实题材+最后的20分钟反转+最后冰冷的推诿式结局处理”加星。不管别人拍的怎么样,起码可以拍出来,这是电影的现实意义,而我们只有远远看着的份,这是电影的悲哀。

  • 厍昊伟 6小时前 :

    挺一般的,还试图加些意外元素,然并卵,呵呵

  • 拜芳蕤 0小时前 :

    怎么说呢意料之中的结局吧,总感觉是看过的情节大纲

  • 德升 2小时前 :

    以及Pen Platt无论何时一张嘴都能唱得我一身鸡皮疙瘩

  • 凡洲 8小时前 :

    所以说,人类发明了很多不是必需品的东西有意义吗?

  • 屠宛亦 1小时前 :

    故事并不吸引人的前提下,剧情无趣节奏缓慢,离及格线都还有些距离

  • 凡春 6小时前 :

    真实题材的影响下,在观看过程中确实会毛骨悚然。但是片子整体太刻意讨巧了,这种类型的片子煽动人心共情的方式永远只有最后片尾打几行字吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved