三个代表重要思想创造性的回答了 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2005

导演: 索尔·巴斯 Elaine Bass

剧情介绍

  索尔-巴斯(1920 - 1996)是二十世纪最伟大的平面设计大师之一,他曾为许多经典影片设计过海报和片头并且同样是一位极有天赋的导演。这部《人为何要创造?》是他的个人电影代表作,被认为是美国百年影史上最具创造力的一部短片。它用影像讲述了人类最初要创造发明的目的、条件、实现的过程和逐渐演变的结果等等。从主题上说它是一部教育片(Educational Film),但所使用的表现手法却非常前卫,影片共分八节并难以置信地混合了纪录片、动画和实验电影的各种制作技巧。它获得了1969年奥斯卡最佳纪录短片奖,2002年入选美国国家电影保护局登记收藏。

评论:

  • 鹏振 5小时前 :

    故事老套狗血却很现实,到底是男的渣,还是女的要求过多,刚认识时多甜蜜,分手的时候就多虐。狗狗病了为啥不打车,手机怎么就没电的那么是时候,一年不长也不短,是时候换个新对象了,你俩不适合。

  • 雅正 5小时前 :

    看在卡司起码不是完全不会演戏的两位青年演员份上,抱着“可能还行”的态度尝试陪看,并事先将国产爱情片预期值降到最低。结论是,前半部分打及格分,框架中规中矩,节奏差强人意,糖炒栗子、隧道、下雪水晶球意象对应做的还行,至少没有负分滚粗。然而后半部分急转直下,分手之后的戏直接拉垮,仿佛为了能让情侣观众和谐跨年,男女主不得不强行复合。因此三星变二星。总之,为了不落俗套而小心翼翼中规中矩,无任何惊喜任何亮点可言。破产穷人版《花束般的恋爱》,本来不想写后者名字,结果还是碰人家瓷。没有车祸、不治之症、婆媳、暴力冲突等俗套情节,但是也写不出生活中司空见惯却视而不见的点滴感动。还是对生活的观察不够,可能大家都忙着挣钱,想要恋爱以及擅长恋爱的人越来越少。

  • 牧文康 8小时前 :

    有共鸣的人会觉得还行,无共鸣的人会觉得这个电影完全没有拍出来的意义

  • 那拉春蕾 1小时前 :

    以年为单位的恋爱,真好。生活中那些柴米油盐,真的很幸福。要多沟通,多交流

  • 薇静 2小时前 :

    狗是他要养的,北海道也是他说要去的,结果所有的一切都是她去承受

  • 梁丘颐真 0小时前 :

    从《三十而已》到这部,两位的化学反应一直良好。

  • 素湘云 7小时前 :

    有点小俗,但整体观感是舒服恰当流畅的,演员表演也ok。对于这样一个特供档期的爱情小品来说圆满完成,商业回报也不错

  • 雪痴柏 4小时前 :

    不是吧不是吧。真的有人刚认识就坐人家车后座过隧道?真的有人刚打完疫苗就又吃辣又喝酒?真的有人刚认识几个小时就带回家里上床?是我老了,追不动年轻人的进度了?

  • 歧忆安 2小时前 :

    吵架的戏份共情了,要是结尾没和好能再涨一两分

  • 狄梦凡 1小时前 :

    不记得上次看到这么无感的爱情片是什么时候了

  • 章佳康顺 3小时前 :

    像是看了一个两个小时的MV 生怕别人不知道主演有演技似的一直怼脸拍

  • 聊元德 4小时前 :

    流于表面的一种爱情方式的呈现,普通且老套。

  • 普浩阔 4小时前 :

    适合跟女性朋友去消磨时间,看开头就知道结尾那种…何况开始的情况也不常见,只想给两星半……

  • 荤英秀 4小时前 :

    确实如热评所说,看得人好累😓

  • 轩辕暄嫣 1小时前 :

    2021最后一部电影,看完就跨年了。电影院里全是情侣,奇特的观影体验。电影开头部分还不错,后面不免落入俗套,结局强行he也是大可不必。总之结局是好的,那希望2022是一个好年吧!

  • 澹台景焕 6小时前 :

    没有一点点新意的爱情片,除了毛晓彤还算养眼,几乎没什么可看的地方。

  • 然弘 0小时前 :

    关于迅速相爱然后被忙碌的工作不靠谱的兄弟阴魂不散的前女友说过就忘的诺言以及面子和压力打败的爱情 整个演绎过程非常绷着不放松 看着怪怪的

  • 诸葛妙晴 0小时前 :

    虽然躺着看电影我很快乐

  • 祁敏学 3小时前 :

    比想象中好,个人比较喜欢这样类型纯粹的片子,纯爱能忽视恋爱脑之类的问题(这里也没有吧我觉得主角价值观不错)演技很有cp感,让我在该哭的时候看哭就挺好的了

  • 酆从灵 2小时前 :

    中规中矩的爱情片啰,感觉像一对普通情侣的恋爱记录,没啥特别感觉。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved