##Y7Qaw6Ly1## 高清

评论:

• 严海阳 8小时前 :

  7/10。家庭伦理类型的哥伦比亚民俗大巡游。

• 徐和蔼 4小时前 :

  之所以说差不多，是因为单纯从戏剧性，从演出角度，这电影做得真不错，尤其那段柔道训练，太赞了，还有观看诗音回忆那里……演出绝妙。

• 功莺韵 5小时前 :

  至少比雀斑公主不知道高到哪里去了。最后解决问题的思路感觉是某种大河内风格的爱与魔法。

• 家景辉 9小时前 :

  歌舞还不错，哥伦比亚风情也不错。

• 卫守峰 9小时前 :

  有点被惊到了土屋的声音这么蒂的吗

• 建冷荷 2小时前 :

  看完之后明白为什么豆瓣分不高了，它的歌曲以及人物和舞台调度非常像音乐剧，曲目较多但视觉盛宴会非常精彩，不过目前中国人是不吃音乐剧这一套的，于是又会觉得剧情薄弱，再加上和解的转折确实缺乏有效的铺垫和深入，可不得不承认那个片段还是很感人的。最惊喜的是Bruno，vulnerable but actually very funny，而且对他的处理居然使用了比较纯正的恐怖手法，这出现在迪士尼动画电影来说实在是太酷了，而且跟本身的人物形态做了更有冲击的反差。最后，迪士尼还是一如既往地太会在动物角色上制造喜剧效果了。【鲁广华夏】二刷的时候人物动作表情细节做的太好了 以及WE DONT TALK ABOUT BRUNO已上头

• 云梅雪 7小时前 :

  有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了：）中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评：为何我（们）会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上？如果把一些表达理解为“设定”，看法是否会相应变化？（当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情）这是否说明，即使是在科幻里，某种现实主义倾向也在入侵？或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连，也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许（由此，批评对象是此种观看方式或者文类，而非被置入现制伦理框架的作品），那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽：它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。

• 帆林 7小时前 :

  迪士尼这是着了欢乐好声音的道了吗？

• 宛幼珊 1小时前 :

  剧情一般，不过也有一两处印象深刻的场景。音乐很赞。尤其We don't talk about Bruno.

• 卫智君 5小时前 :

  人形自走BGM点唱机。老套又惹人喜欢，齁甜。

• 俊妍 5小时前 :

  挺有想法，所以最厉害的岂不是当初小小的十真？都是因为当初那个小男孩的改造，才有进化有自我意识的诗音。从小到大上天入地的在所有网络间隙中寻找你，抓住一切可能的机会重回你面前，只为了当初那一句让你幸福的承诺，何等的浪漫。最后把诗音送到卫星之上，也是够大胆的想法了。。哈哈~ 整体还是个挺轻松浪漫的片子，几处宏大场景的霓虹烟花也是很美

• 亥梦秋 6小时前 :

  上来就强行打鸡血亢奋 对此无感

• 彩冬 6小时前 :

  没想到是迪士尼第60部动画长片，还是半部歌舞片，家庭题材真是令人感动，有一大家人在一起的感觉想想就温暖，南美西语歌舞也是让人忍不住扭动身体，另外搞笑情节令前排俩老哥数次笑出声。瑕疵是时长不到1.5h略短，整个故事进展太快，以及开头的浣熊贴片短动画有点奇怪(虽然都是讲家庭的)。

• 云尔柳 9小时前 :

  现在关于宠物的种种讨论将来应该也会发生在AI上。1/23看的，找了很久才找到正确的中文译名😂

• 卫子瑞 3小时前 :

  7 吉浦康裕与大河内一楼的风格都相当明显，几乎影片前半属于前者，后半属于后者，成功的歌舞片。

• 屈安娜 3小时前 :

  tao的歌唱秀。她是她的月亮公主。人机百合嗑到了（bushi。这么多年了吉浦康裕还是喜欢拍AI美少女啊（

• 匡雅珺 9小时前 :

  不知道现在的小孩会不会审美疲劳

• 况後书桃 9小时前 :

  我为什么每次都错过迪士尼的好片而给烂片贡献票房呢

• 戏斯乔 5小时前 :

  柔道+交谊舞一段可谓全片高光，以动作和音乐两大基点暗示全片的卖点，但整个电影的执行元素和情节的拼凑感严重，像是从几个场景和情节出发做了整部电影。若说前半是吉浦康裕关心的经典人工智能议题，那后半就是吉浦没按捺住的大河内一楼最爱的，一转经典少年少女反抗父权议题了。但我最大的意难平是，为什么不拍成百合动画呢？

• 戈晗昱 2小时前 :

  莫名的很好看，中間偶爾穿插一些笑點，歌也唱得很好聽，但是主題曲普普😂