剧情介绍

  乔纳森·普雷斯、萨曼莎·莫顿、汤姆·费尔顿将主演新片[拯救电影院](Save The Cinema,暂译)。该片由萨拉·舒格曼([青春舞会皇后])执导,Piers Ashworth根据威尔士作家Lorraine King创作的故事撰写了剧本,讲述了利兹·埃文斯的真实故事,她是威尔士卡马森市的一位美发师,同时也是一家青年剧院的管理者。她在1993年开展了一场拯救抒情剧院免于关闭的运动,她与当时的卡马森市市长理查德·古德里奇(影片将这一人物改为了地方议员)一起,争取到了史蒂文·斯皮尔伯格的帮助,获得了[侏罗纪公园]特别首映活动举办权。该片目前正在威尔士拍摄中。

评论:

  • 卫红 8小时前 :

    恐龙是人为蝗灾是人祸,无论多大的罪恶,只消找到配方就能让一切恢复。

  • 旁之桃 3小时前 :

    甚至不如第二部…没有任何创造力和审美的工业行活

  • 俊香 8小时前 :

    特效拉满,剧情有点苍白,主题思想很正,个人觉得最精彩的是马耳他的追逐戏。

  • 卫博 5小时前 :

    就像是看了一坨《侏罗纪公园》里面剑龙的屎,好多人还当个宝似的伸手往里面掏,结果掏出来的是蝗虫。你说灭亡也好,说共存也好,谁信啊。在上述智商为零的前提下,里面一大堆的所谓情怀,就算是布鲁一口咬掉也会拉肚子好几天吧。

  • 建翰林 6小时前 :

    我觉得还是好看的!!当然有等了足足四到五个月后第一次重返上hai电影院的加成!与其说是Adventurous Movie不如说是Thriller, 有jump scare预警! 有很很很Cheesy的部分,但总体还是很惊险刺激的, 立意高度什么的就先别想了, 毕竟是商业大片, 反正好几个片段看到美丽的恐龙站在地平线上有日出的场景真的会心头一暖,地球上没有人类动物们一定很幸福吧! 最后迅猛龙母女团圆的时候哭崩了, 看不得动物之间的真情流露,几个老演员都还是很不错的,星爵就算了,演啥都一样

  • 初丽 3小时前 :

    意识空前混乱的续作,像是由设定好的几个场景连接扩写成的;要剥削就大大方方地剥削,没有比装严肃更愚蠢的了;追逐戏是场滑稽戏,特效唯一呈现的只有导演的渴望。失败的政治惊悚,失败的怪兽片,另外库克那么遭人恨吗?

  • 候承悦 4小时前 :

    为什么大反派长得那么像tim cook呢?

  • 不清涵 9小时前 :

    看睡了。挺喜欢小演员Isabella Sermon

  • 寅然 0小时前 :

    不好意思,不咋地,故事线很乱,而且很俗套,找女儿救恐龙加上环保,就这点事。

  • 卫茜 0小时前 :

    好莱坞为啥这么执着于黑库克?库克应该是友军啊?

  • 勇以蕊 6小时前 :

    我想看的是异形式不停死人的R级侏罗纪,而不是全员主角脸的速激化的银河护卫队!

  • 函姿 7小时前 :

    特效不错,文戏太拖,观众都是冲着恐龙来的,谁要看你在那里硬上价值观宣扬人与自然和谐共生的正能量啊!

  • 卫裕峰 9小时前 :

    我们原以为寻找到了生命逆转的秘匙

  • 习淑雅 1小时前 :

    我造了什么孽去看这个电影!比我头还大的蝗虫!吓死爹了!!

  • 彩优 6小时前 :

    3.5 感觉比第二部好一点,不如第一部。是不是don’t look up这片之后,大反派都照着苹果创始人老板搞的?这个生物科技公司怎么感觉有点孟山都公司的味道。粮食短缺也是紧跟时事了

  • 俊静 3小时前 :

    还是那句话,超过两个小时的商业片,基本可以pass掉了。

  • 刑德惠 6小时前 :

    这真的不是精灵宝可梦前传吗?看电影的时候时而觉得情怀还挺值钱的,时而觉得情怀还挺不值钱的。4

  • 完嘉庆 1小时前 :

    if we are going to survive, we must depend on each other, co exist.

  • 嵇小蕾 3小时前 :

    主角这么多有啥用?强行怀旧...所谓的“统治”成了个背景板,居然讲起来了蝗虫...

  • 向朋兴 9小时前 :

    当你饿了,“炒饭”有时候挺香、有时候没啥滋味。这就是每个人对于一部影片的认知,皆在于当时的个人感受。 没有第一部甚至第二部的娱乐感,主要在于走向有偏差,之前方式侧重于灾难与巨兽的刺激猎奇,这最后确是走向了一种覆灭……追逐戏不错,若仍可能有未来,期待后续有调整。好似变成了末世一般……稍有乏味!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved