对原著的还原还是比较不错的,只是这种一个接一个谜题的原著,读着精彩烧脑,作者可以旁征博引,夹叙很多历史知识,《达芬奇密码》可谓这类书籍最有代表性的作品,但这种小说要拍成电影,并不讨巧,大量的时间要用来解释这个,解释那个,两个小时里面要塞进那么多谜题,难为导演了……
解谜跑图,拍卖场,火车站,郑家村。五脉朝奉,我的爷爷是汉奸。
挺欢乐的电影,没有丑化亚裔。Clifford真可爱,爱可以使一切变得强大。
狗狗很可爱,比较适合小朋友看
就是很水很套路的那种故事。说实话给两星都嫌多一星半吧。
除了电梯前面的消毒液,真是没有一点点2021的气息,excuse me?梦回20年前这也算烂片吧?🥺
典型好莱坞,狗狗讨人喜,故事四平八稳,人家说城市和文化的包容用这样的方式,多高妙
感觉情节说的太浅,剧情的精彩程度不够。而且预告片搞得跟盗墓笔记一样玄幻,结果却啥也没有……李现的演技也是很容易让人出戏……
很适合小孩子看,虽然“我们不一样”但是也值得被平等对待。成人看可能会觉得故事太简单了,而且也有一些魔法奇幻的成分。
无聊至极 就因为花了六磅去电影院看的多给一个星
整个电影从台词到情节到演技极其尴尬……难以直视……但是狗确实很可爱。狗——唯一亮点
寓教于乐、传播积极讯息的合家欢,剧情也离不开“搞得一团糟- 反派暗藏阴谋-流泪大成长的好结局”的三件套走向。最近的类比是年初的《猫和老鼠》,但两相比照之下,《猫》过于有认知度,不慎操作就“滤镜稀碎”;但这里却因为对原著和影视化前作都不熟悉,没有任何对比。只觉得大红狗的设计被处理得意外合适,没有因为「大」产生惊吓,也未有因为缺乏神韵捕捉从而脱离实际。小女主是《大小谎言》“Madeline”的女儿,意外看好她接下来的发展;白墙真的太适合演这种「怪舅舅」的角色了~
???????作为一个讨厌纽约讨厌harlem以及刚刚带了两周狗差点累死的社畜我觉得我不能relate
从什么时候开始人们开始惧怕?
【2022 32】剧情不够饱满,冲突不够激烈,但当一个童话故事来看也足够可爱啦~
can‘t believe that’s Harlem
with房东()想说大部分六分电影的评分形状真的很像竖中指()
看到有评论说 瑕不掩瑜,这明明是 瑜不掩瑕。送四句话:故弄玄虚 不可理喻 目无法纪 莫名其妙。
童话都如此美好,成人的世界都是十分肮脏。这样大的动物,如果在城市中,就一定会被大家嫌弃,只有真的爱动物的那帮人才会想办法适应和维护它。绝大多数人不会的,没过多久他们就会觉得是威胁很碍事了。儿童片都这样,只能放低岁数观赏,还不错。我是很有兴致的看完了,一直以来我发现,只要有童心,看儿童片最好放弃逻辑,不然你不会体会到多少快乐和幸福。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved