李丽莲 高清

评论:

• 卫煌宽 5小时前 :

  这种电影总让我 或者我们 思考一个问题 到底啥是电影/

• 尚嘉玉 0小时前 :

  是好主题好的内涵，但是从电影艺术来说还是差点火候

• 佛雅丹 6小时前 :

  该电影讲述了全球疫情灾难期间英国🇬🇧一家护理院的日常生活情况。

• 卫敏 7小时前 :

  朱迪科莫表演吸睛，就是口音英语有点难受。

• 慕容英华 4小时前 :

  看过的第一部讲述新冠疫情的电影，没有什么高大上的人物形象，只有平凡人的恐惧无助和茫然，最后女主的质问才是全片最精彩之处。

• 壬英光 4小时前 :

  但有用么？

• 卫明灿 9小时前 :

  中段那个26分钟的长镜头感染力太强了，精准地呈现了新冠之下小人物的至暗时刻，那种被整个社会背叛的无力与绝望，让人心如刀绞～但第三幕逃离疗养院的情节有些刻意且过火了，为了煽情而煽情，破坏了冷峻克制的旁观视角，也失去了现实感染力～

• 叶曼易 3小时前 :

  新冠下的护理机构，疫情初期的风口浪尖。为了感情线的发展，结尾稍微有点戏剧化了。

• 博暄 6小时前 :

  拍这种题材的片子 国外都是见微知著 透过市井小民表达着对现实的不满 国内是站在宏观的国家机器的角度 告诉你国家做了什么 并且我们应该幸福并感激 并没有人关心芸芸众生的普通人都是怎么苟延残喘过来的

• 国代天 5小时前 :

  成为护工本就不是一个容易的事情，年轻的女主奇异地真的很擅长，能理解那些难以沟通的情境。而家庭的问题，父母，也始终是烦恼的来源之一吧。新冠背景下，被护理的成人属于基本被选择性放弃的一群，护工面临的，孤立无援的场景，只能不要崩溃，边哭边继续做事。不得已利用了尚有较好能力的被看护者，也因此有了基于能力信任和愧疚和外界不当给药综合因素下的出逃。又一个像末路狂花一样的发展吧，没有末路狂花和国内的现状那么绝望和歇斯底里，但问题的性质是类似的。被选择性无视的一部分人，只能自己扛着，也许等来援兵，也许战死，如是而已。

• 巩含秀 3小时前 :

  Couldn’t believe wear mask and keep social distance had become my daily routine.

• 宣以晴 7小时前 :

  聚焦疫情中的小人物，结尾戏剧化处理有点失败，见仁见智吧

• 包尔风 2小时前 :

  热泪盈眶，酸楚的眼泪。灾难之下，人道主义被国家机器拆分成冷冰冰的优先级，处在高优先级的人们——我们，在和平时期不费力地怜悯他人，这时候也紧抓着既得资源无暇他顾。when did our lives stop being worth the same？有几人能没有羞愧地正视这句话？

• 尉迟白山 3小时前 :

  20220508 JC BAFTA三年两封

• 明雪 3小时前 :

  不知道后人以后看到这段时间的新冠电影，是什么感受。

• 恽言文 5小时前 :

  热评可拉倒吧，什么样的人才会天天把洗脑一词挂在嘴边啊。

• 彩祥 3小时前 :

  3.5+0.5星。角度切入得偏，疫情时代鲜少有人关注护理院的人群，最后一句质问“生命是不平等的吗”，唉，一年过后，有变好吗？

• 伯琛瑞 9小时前 :

  末了，给保守党政府一记耳光：忽视对护理院老人的保护，致使因新冠而死的人中有四成属于护理院的老人。

• 乐芳洲 6小时前 :

  1.电影并不是抗疫的主题，新冠只是背景，表现的还是人。

• 卞夏柳 4小时前 :

  真的以小见大了 26min的一镜到底太强了 情绪一直被带动