原来是完全的儿童片啊... > < 不过狗勾真的很可爱啦~ 虽然特效不太ok...但猛冲推球那笑死hhh 这个叔叔有点搞啊,说话好逗~ 有趣~ 本来还以为会更偏向励志感人or whatever,结果中间串出来个“扎克”就有点大无语...就强行搞个反派感觉,而且还很蠢。噢对,是儿童片...不过还是挺温情的,妈妈超好啦~ 大狗rua起来应该很爽吧!直接躺上面用爪子当被子!前提是不可以舔人!!!儿童片来说还可以啦~
没错我就是冲着OneRepublic的sunshine看的
中规中矩吧,对一个文物爱好者来说还是对胃口,但很多衔接经不起推敲,可能是电影时长的限制吧。葛优的煽情戏感染不到我,是为了煽情而煽情,难以共鸣。(很甜蜜的观影体验)
儿童向合家欢电影 就是个童话故事 大概因为我已经是个无趣的大人所以总是会想到很多很现实的问题 如此大的一条狗的伙食费和排泄问题要怎么解决( 最后喜欢追球这点还是无法控制这样总有一天会出问题( 反派除了偷狗这点过于粗暴其实为了研究这个目的也没多邪恶 不过反正是童话 最后总会HE问题总会解决的 萝莉和狗的可爱度都比较一般 所以总体感觉还是比较一般吧
怎么说呢,就每一步都知道导演这段是为了啥。
还反对校园暴力?
“最后我要感谢我的九年级数学老师,他曾经告诉我我会一事无成,而现在他可以kiss my ass.”,很可爱的儿童片,叙事结构和角色设计非常经典,狗狗很可爱,但loser的英雄故事实在是my favorite,Emily她叔叔很有Roy(in it狂人)的即视感。其实情节有个很大的bug:Emily就养了狗狗不到一天就决定豁出自己的公寓啥啥的去救狗狗,I can get it but it’s quite weird?
典型好莱坞,狗狗讨人喜,故事四平八稳,人家说城市和文化的包容用这样的方式,多高妙
故事虽然老套(属于看了开头就知道结局的事,期间还调侃了一下纽约客的“冷漠”文化)小朋友演技略尴尬 但不影响打动观众和治愈人心的力量 全片大红狗狗演技最好哈哈哈 看起来是Labrador合成 电影传递的价值观也很直接:“人们总是讨厌/唾弃与他们不同的人和事,但与众不同,不代表就能合理地被欺负或羞辱。” 很zz正确 但放在当下还是很能speak to the context 希望我们都能做一个尊重并善待“不同”的温柔的人
开头的设定把我期待值拉满了,老先生的流浪动物收容所简直是梦境王国xxx结果看到反派出场,突然意识到后面剧情逃不脱低配版帕丁顿熊了🥲果不其然...人物感情转折啥的真的没扑够。作为儿童向勉强合格吧。小白厅中间有一段演得回归本性给里给气xxx
非常zzzq一部片,剧情也很简单,但是拍的太可爱咯。
凡是涉及到动物的电影,往往会有评分虚高的成分在里面(尤其是狗),连这部6.4的评分也包含在内。完全就是和《新小鬼当家》不相上下的制作水准,畅销书改编成这样不知道还能不能畅销了。千篇一律脸谱化的东西,也许小孩子就喜欢这个也说不定。派拉蒙也就破罐子破摔了。
全片最让我出乎意料的是片尾的对白“有证据表明老朝奉是…”“都不重要了”
不太好看,剧情散乱没有重点,东一榔头西一棒子的,但因为花了钱只好坚持到结束才出来,不算大烂片,但没什么必要花钱看
原来是完全的儿童片啊... > < 不过狗勾真的很可爱啦~ 虽然特效不太ok...但猛冲推球那笑死hhh 这个叔叔有点搞啊,说话好逗~ 有趣~ 本来还以为会更偏向励志感人or whatever,结果中间串出来个“扎克”就有点大无语...就强行搞个反派感觉,而且还很蠢。噢对,是儿童片...不过还是挺温情的,妈妈超好啦~ 大狗rua起来应该很爽吧!直接躺上面用爪子当被子!前提是不可以舔人!!!儿童片来说还可以啦~
CG的狗让电影中的所有真人角色显得那么愚蠢,所有真人角色又让CG的狗显得那么虚假,两者的互动过程简直如贴图一般违和。
为了大红狗加一星,剧情套路的没边,适合小朋友看
真善美。还是需要美好,也相信它。反派现在都以贝索斯为原型的嘛。
也不能忽略这狗搞破坏的能力啊,家里什么都不是完好的,所以送到动物乐园,在野外待着才是最好的。
故事流畅,质感很差。审美较为苏联,古玩行业很封建。年度最没用女性角色黄烟烟,最膈应场景“好生养”,拜托男明星有点长进混了这么多年还不能用原声出演,你葛大爷并不是只能演老年纪春生。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved