罗平菜花节 高清

评论:

• 宏映雪 4小时前 :

  没有绝对的正义，也没有绝对的事实，其中关键在于双方或是多方参与人是多样化的，差异一直存在。我觉得最重要的事是无论是与否，给对方带来伤害和痛苦的时候必须加以道歉、反思、以及遏制，以及关注伤者的身心健康问题。

• 文紫 0小时前 :

  从法律层面讲，无罪；从道德层面看，亏欠。道德与法律兼顾，结果就是五年缓刑。事实是，女孩半推半就，但完事后，男孩提裤子走人，女孩后悔了，因而控告。

• 时格菲 3小时前 :

  tv当时大家狂喷是吃了泽塔太好的亏

• 宗暄莹 9小时前 :

  一部对话片，但是很精彩，尤其是被告律师，牛逼。

• 万谷兰 8小时前 :

  没有拒绝，就不算性侵吗？有意义吗 还要拍一部电影出来

• 功刚豪 6小时前 :

  剧情／小说改编，无评分，18岁以下未成年人不宜观看，18岁以下未成年人如需观看须满15岁最低观看年龄门槛，15岁以下青少年儿童禁止观看，满15岁、18岁以下未成年人须在成年家长陪同下观看（分级警告）！

• 官敏才 6小时前 :

  法律和道德的正义不对等的时候，法律保护了哪一方？最后的辩论部分真的压抑又精彩～

• 卫照反 4小时前 :

  永远怀疑。

• 善醉香 4小时前 :

  一个事实两种感知，没有真相，或有机会主义强奸，只有红色警戒，么有灰色地带，no means no…silence does not means yes…沉默并非同意，拒绝就是拒绝；ask for yes before you going on….. one night stands or one night rape ? what if your daughter told you she was raped, what will you do? Kill him.

• 厚歌阑 0小时前 :

  什么是道德？或者什么是政治？法律从不存在。

• 和沛山 5小时前 :

  总得来说，徐峥＞章子怡＞沈腾＞吴京

• 宦良俊 1小时前 :

  👧：男主长好丑

• 从宏朗 9小时前 :

  有既定事实，没有真相，罗生门事件。抛开主线故事，父母的支线辅助也挺好的。当天早晨实习生独自离开，去了办公室发现离职后的失落，30个月后已生了小孩，实习生问如果有人强奸了女儿你会怎么样，杀了他，实习生走开留下父亲沉默的镜头。还有庭审一半母亲和他男友聊天的内容。很遗憾一切的发生。似乎都是受害者，又都是加害者。

• 化清婉 7小时前 :

  女主潜意识里的认知 顺从是所有问题的最优解

• 卫泓舟 5小时前 :

  所以章子怡的会给人惊喜

• 宇星 4小时前 :

  《少年行》：笑点还是在演员身上，整体并不好看

• 明采南 0小时前 :

  对于《我和我的父辈》这种命题式作文，创作者的创作空间毕竟有限。能在有限的空间内拍出风格与特色的，方现真实功力，包括对电影的理解与把控，对题材的守成与突破。在我看来，四个单元虽各有出彩之处，总体来看《诗》＝《鸭先知》＞《乘风》＝《少年行》。

• 亓官畅然 0小时前 :

  果然打戏占比过大的时候是不能对剧本有多少期待的，所以tv的剧本是有多可怕才会让人觉得这样的就可以表扬了。泽塔戏份不少，但是并没有写出魅力来，这个客串有点可惜。以及编剧先生，单单一群人大声吼几句口号是不能让人有燃起来的感觉的。ps：不觉得那个加强形态的计时器长得很像三菱吗

• 斯子蕙 1小时前 :

  一起性侵案的双视角，一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。

• 敛文曜 4小时前 :

  宇航员的诗让人瞬间泪奔，中国航天靠多少代的努力奉献才走到今日，感动感恩，故事2能打个4星，但无奈其它故事都太拉垮