好平淡的剧情。
乔治克鲁尼大概是我见过最没才华的导演了，事实证明用功和高产并不能让人灵光一现。或许是因为他没受难过，也没经历过大部分人的人生。令人昏昏欲睡的男孩故事，所有情节都跟他的耶鲁、和富家女孩的爱情、纽约时报一样随便；我不明白这部电影的受众到底是谁。如果他想要展现20年都是莫名其妙过去的，那倒是成功的（但这不是电影吗不是日记）。
2.一堆足够“旧”的书。
首先是时代背景，七十年代摇滚乐加上牛皮纸般的古铜色滤镜，让这部电影看起来分外怀旧、温馨；其次，人物造型分外养眼，那个年代的人总是留着一头蓬松的头发吗？看上去像萨摩耶一样好摸；最后，每个演员都十分讨喜，尤其是本阿弗莱克，这可能是他演艺生涯最不致郁的表演，看完后谁会不想要一个本阿弗莱克这样的舅舅？
东出昌大果然是一种image。函馆弥漫着水汽。
本来我准备给个三星，可是冲着小演员一口流利的脏话加自然的演技再加大本帅气地开车，我给四星
看了个寂寞，也许编剧自己都弄不明白其中的混乱了吧
2.一堆足够“旧”的书。
整体来说拍的还不错，但模仿的痕迹太明显了，阅片量不多的我就能找到闪灵，彗星来的那一夜，恐怖游轮的影子，应该说整个故事的设定就是闪灵，逻辑就是彗星，都模仿的，这就跟致敬不是一回事，而且彗星仅用89分钟却比本作100来分钟的内容量要充实得多，不过作为一个低成本片来说，还是值得鼓励的，希望下一部能更多看到导演自己的东西
怎么说呢，看不看完全取决于对佐藤泰志的喜爱和对东出昌大的厌恶哪个占上风。
电影准备要在国内上映了。和朋友一起去了13号的试映，总体感觉还是不错的。之后也和主创有了交流提问，对影片有了更深入的了解，准备到时候再写一篇长文，具体说明。简单而言，一开始影片的节奏感觉稍微有些慢，后面的部分倒也算紧凑。整体体现出了很多关于“现实”，“自我”“存在”等哲学问题，同时也表达出了母性（和导演交流后的更进一步理解）和人性时而的矛盾。是一部不错的片子，如果爱看悬疑的朋友，会感觉剧中很多似曾相识的场景，不知道这算不算是好的观影体验呢？因人而异吧。也希望大家能去影院支持一下～（本人不是有关影视工作人员）。总体而言，也是度过了愉快的1ge半小时的光影体验。
希望会有越来越多的国产的悬疑片 我太喜欢悬疑片了
5.有个舅舅，开了个狄更斯酒吧。
二十天成型的科幻片，导演脑洞强，平行空间概念，既有悬疑也展现了人性，小空间中扩展出大宇宙，色调和氛围渲染的不错，不过还有些细节不够完善，节奏稍慢，整体还是不错的片子。
今天过来亚贸了点映。我本来就喜欢看这种小成本悬疑片。演员就三个，场景也够简单的，就是度假村和森林。女演员的演技不错，几场哭戏让我印象深刻，被赶走的委屈无助，杀死自己的无奈，和儿子通话的欣喜。影片情节有一点烧脑，几个空间来回穿梭，先头有点不明白，看到后面就豁然开朗。整体来说这部影片还挺对我胃口。
内容可以，女主演技也在线，其他一般，3分给国产科幻,1分给女主和剧本
虽然是彗星来前那一夜翻拍。但是还是希望国产能多拍点这种科幻电影
就…
片尾ost...欲言又止的郁静之安宁
你在饭桌上问我幸福吗，我笑着摇了摇头。好像在这座北部的小城，只有不停地奔跑，才是活着的全部价值。清冷疏离的函馆，还藏着多少孤独的灵魂，亦或者受伤的心，才会让它拥有属于这座城市的表情。他们散落在各处，像没有明天那样的活着，劲吹不止的寒风也没能阻挡他纵身跃下深海的决意，腾空绽开的花火也没停下他跑入暗夜的脚步。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
