写点评的人是不是都没好好看书和看电影就下的结论 电影的凶手的描述和书略有不同哦 （性别上）也更合理些 为什么有人说看不懂凶手的动机 啊 这不是很明白的事情 ？
而学做料理 只是赚钱 这个本质的区别 在看看当下的粪坑中 那些 粉蛆 胡蛆 洗脑从小开始
我也太容易哭了！不过流转家庭可以衔接得自然一点，无中生爱怎么回事。想到很多没有接力到爱的孩子，这种电影美好到悬浮，反而令人忧心忡忡了。
观影体验很别扭，完全没有情感共鸣，人设是大问题，人物行为逻辑理想化到就像去领千万彩票大奖的路上又中了百万大奖，剧情发展想到哪写到哪的游离感，凹出来的催泪戏份显得十分无力，最后就只剩咩的眼泪还在敬业地流淌着。
虽然情节离奇、设定大胆，但毕竟是翻拍小说也可以理解，既然在观影中无数次代入其中、无数次落泪，也就不必放下碗筷骂厨子；即便是温暖到有些虚幻和不真实的爱，也因演员的精彩表现，达到很棒的震撼效果；咩，好美啊。
画面和氛围感完美，核心故事稀烂，前面看得高高兴兴，最后十分钟“在搞笑吗？”
太好笑了，特别梦幻特别美(中性意)，这就是团宠文吧，男女主角郎才女貌就是毫无CP感，不知道拍这个出来做什么，3.5
花了80hkd和两个小时体验了努力控制不睡过去的同时思考我tmd究竟在干什么这电影究竟想说什么以及我好像说不出评价因为根本不知道这电影 究 竟 在 说 什 么
平淡又浮夸 也许是本色演出吧 什么笑笑 看你们那练习出来的固定弧度的做作的假笑真是有够恶心
把无血缘之羁绊拍成了过于异样的日常，摆出三位父亲两位母亲这样的奇特组合却又任性安排插叙的闯入来加剧时间的混乱度，再满溢的温情也会被这人为操控的命运女神消磨殆尽。而这部被誉为平成最后的女性主义大作在影视化的道路上，最大的绊脚石竟是作为剧情核心的梨花女士所带来的的夸张演绎，这种反差让人在灵堂与礼堂的时空衔接中感叹这接力棒幕后的虚伪。隐瞒十多年的母爱真相纵使有重病背书也无法抹去继母玩弄感情的放浪事实，而所有以父之名引向温馨大团圆的原谅都将成为刺向人情动脉的残酷一击。
这部片子在我心里有着超四星半的评价 刚开始是从末尾1/4处看起的 妈妈的最终离去令人泪流 但优子却可以微笑面对 片尾优子继承了母亲的乐观与豁达 对着爸爸说 一直笑着 会遇见好运气呀 言语中的喜乐 像极了梨花。谁的生活里不曾有过平乏的时刻呢(物质或精神上) 而妈妈却可以坦然地笑着说 “今天获得了好多面包边呀”“让我们躺在电热毯上奢侈一下吧” 我们缺乏的岂是困难的历练呢 明明是这份面对生活的勇气和乐观啊！为了优子的妈妈 放弃了很多东西 却为她争取了很多东西。最后 身患重病 却不想麻烦身边的人 直到撑不住了才来求助。如果她仅仅是为了拥有孩子而抚养优子 那又为何做那么大的牺牲呢 她本可以不用满足那个弹钢琴的愿望的。但她这么做了 她负起优子的生活费 为她不惜多次改嫁 最后 在病中仍为女儿亲手挑选婚纱
实在是又臭又长，这卡司演绎一个这样的故事实在是让人尴尬。MASAMI真的是岁月不饶人啊！
群戏不错，毕竟卡司豪华，就是凶手的作案动机真的很迷，逻辑不够严谨，跟整一个精神病人杀疯了没什么两样。开头结尾的两段探戈都没什么作用，比印度电影一言不发就跳舞还尴尬，毕竟是在命案侦破现场，不合时宜。麻生久美子确实美，尽管上了年纪，跟很多人搭戏也还有cp感。
设定在酒店的好处就是拍摄完全可以棚内完成、都不用出什么外景，成本也不高。为了cast去看，几乎全是熟面孔。反倒是主线破案的故事不是特别吸引人。
看二个主演，故事还是一般，里面关于酒店的描述让我想起了很早的一部英剧，巴比伦饭店
石原里美、田中圭、永野芽郁……
三个父亲的立场还是感觉站不住脚，石原表现的有些浮夸。整体很勉强。
东野圭吾犯罪动机的复杂性，在这里出于种种原因被简单化了。然后就剩下支离破碎的天王耍帅和各路人马配合。 两个小时，如坐针毡。木村还是帅的，长泽还是美的，但电影是失败的。
日剧悬疑已经被韩国碾压了，摩擦。跟日本经济这几十年一样原地踏步。答案的揭晓一点都不高级，全是莫名其妙一下子揭露了，木村拓哉和长泽都老了
虽然都是大牌，但整部电影太平淡了，还有我真是get不到木村拓哉的颜值啊…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
