老式机器人保护主人不被大规模机器叛乱波及将其锁在家中……剧情发展过于荒诞。不过法国电影还是比美国的多了点哲学气息庄周梦蝶都搬出来了~不过搞笑段落还是少了些……
电影很平庸,借此了解了一段历史,感情戏没有必要,但很喜欢科叔。
事情是真的。但是拍的节奏有点断断续续。本来期望挺高。但是感情戏莫名其妙。导演本来是想拍出假戏真做,真戏假做的矛盾统一。结果拍的有点那个了
感情戏份着实冗余而无效。咱就是说以后拍这种类型的电影能不能搞个“用100分钟讲一个故事谁最好谁上”这种限时命题拍片比赛啊(认真开玩笑)……
实在是很失望,这么好的题材怎么拍的如此平庸。最好看的是预告片...
看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名,The Man Who Died Twice,一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人,和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷,是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎,却也还算切题,可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及,查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里!
一直在blahblahblah的说个不停,看的整个人都心浮气躁的,这都拍的什么鬼
多一星给最后的墓碑,“作为威廉·马丁为英国海军服役” (/ _ ; )
太脱线了~整个一无厘头,但就是这种既不理会科幻对人与科技关系的通俗讨论,也不顺从喜剧惯常追求的捧腹大笑的叛逆,很有个性。而这部电影最为讽刺的地方就在于,从人到机器人都是在追求圆满和完全的进路上自寻了烦恼,接受“无所及”并不意味着失去梦想,而正是依托于此才能谈追求。
机器人反抗人类,又有要保护人类,这个也只有用巨型漏洞来自圆其说了。
这果然法国人的脑洞,机器人如果反了干嘛需要人类做宠物,瞎扯
与传统意义上的战争片有点歧义,完全依赖情节突显,缺了份在视觉上战争片该有的场面感
二战故事迷!英国小幽默到处都是,拍标准照那里快笑死了。
7.5
看来烤蟋蟀 溏心蛋饮食选择已定好基调
在可预见的近未来,我们的家里充斥着各种各样的机器人,有打扫卫生的,有做饭调酒的,有不可描述的……根据阿西莫夫机器人三原则的定义,机器人只能为人类谋取利益,但是当人类的要求和它接收到的指令相冲突时怎么处理呢?机器人会不会演化出自我意识而毁灭人类呢?机器人会不会产生爱、幽默感这些人类才有的情感呢?
又是一个被疫情逼急了随便找墙跳的?真是无聊
……救命 我一点也不觉得好笑 好压抑看不下去了🤮今晚要做噩梦了……
你爱我,我爱他,他爱我。who cares?不弄点小三出轨戏,就不会拍电影讲故事了吗?
想象力很丰富,画面也不错,啪啪取暖也是很搞笑
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved