评论:

  • 费浩思 6小时前 :

    人们只能看到想看到的东西。善意被曲解成恶意,理解会变成误解。雨点落在书上,你看见了我,我看见了你。

  • 骏钊 5小时前 :

    好看,罗生门电影,到底哪一重是真的也无所谓。故事完整,前后接的上,还透露着现实的人性。

  • 蔚慕蕊 3小时前 :

    进步明显的网大。在国产片里,是少有的剧情环环相扣,让人等不及看下一段的电影。很好的借鉴了罗生门的剧本,几个故事恐怖气氛也足,最后又达成了巧妙的统一

  • 柔天骄 3小时前 :

    挺不错的,最后那个瞎子救得那个男孩应该是那个戏子吧

  • 皇雅爱 0小时前 :

    情绪太满,其他地方又太弱,时间很拖,有几个镜头还可以。标准日式扭曲情感片。

  • 汉春燕 4小时前 :

    烦透了讲有钱人的故事,有钱人善良,穷人不知好歹

  • 辟巧曼 6小时前 :

    四星鼓励,拍的很用心。借用罗生门的框架,讲了个新时代妖魔鬼怪故事。

  • 玉玲 1小时前 :

    挺聪明的一个剧本,罗生门式拼图叙事,角色故事版本基于人设立场,利用戏中戏讲故事的形式应付了审查,引入开放式结局给观众留白,达到了惊悚鬼故事的效果且着力放在探讨人性善恶这种大众常见的方面,即便成本较低,呈现还算完整,不错,网大确实有所进步

  • 芳菡 3小时前 :

    一个网大竟然有点《罗生门》和《八恶人》的影子。再这么下去,院线那些烂片的故事要干不过这种网大了……

  • 璩淑华 9小时前 :

    “戏子无义!”顶着玄幻标题讲人性,老生常谈,老标题党了。

  • 龚密如 2小时前 :

    大多数情况下,一个好的制作班底对成片还是起积极左右的。

  • 鑫雪 2小时前 :

    没有流量的网大剧,可以看出编剧的用心,演员也都充满血肉,挺不错的

  • 荣姝惠 7小时前 :

    全程摆着做听力的架势看完了电影,不知道是不是因为这个我才没能欣赏到这部电影的好来。整部电影故弄玄虚,净是意识流镜头堆砌。电影剪进去的镜头谨遵原著几乎完全没有改动,但又删去了很多原著里很细腻的心理描写或者是人物性格的形成起因结果。本来就是童年和重逢后的场景穿插着叙事这样容易叫人混乱的方式,再加上大量的删减和让人摸不着头脑的阴暗文艺意识流镜头,整部电影显得非常老太婆裹脚布,又割裂混乱。所以果然是文艺片吗?哈哈哈。不过丝丝真的进步又大了,开心。

  • 骏初 7小时前 :

    被片名耽误了的一部网大!这个剧本在网大里还真算是用了些心思的,只是画面的塑料感太强。

  • 百英楠 7小时前 :

    男女之间的救赎,拯救和羁绊是我喜欢和感兴趣的设定。对比过去,面对又一次和寄宿小女孩(非女主)的分离男主的挣扎,让我挺动容的。看下来剪辑会有点乱,男主的故事讲述太少了,感觉有些东西没讲清楚。但是男女主的羁绊和情感能感受到的满的。

  • 馨钰 6小时前 :

    升米恩斗米仇。丑恶的人心比妖魔鬼怪可怕多了。

  • 让秋彤 3小时前 :

    午休很无聊,连着打开一部港片和一部网大,都被我骂骂咧咧地关掉了,最后在首页看到这个就点开了,讲真,如果在看之前知道它被归类为【恐怖】分类后,那我是绝对不看的。看名字以为是聊斋一类的网大,叠加我对聊斋故事的电影从来没有落下过的个人喜好和习惯,才点开的,看到快结束的时候才发现这压根不是聊斋,但意外收获我的好感。本子竟然还不错了,有《罗生门》的影子和感觉。虽然拉拉杂杂也有大杂烩的味,虽然网大的质量粗糙了些,不够精良。但反转和故事足够用心。我一向对悬疑没什么好感。但能把志怪和悬疑结合起来成为恐怖片又没有咋咋呼呼拙劣吓人的伎俩!就好感up!多一星给网大的鼓励!

  • 闳元白 1小时前 :

    导演真的太能拍了,2.5h分着看了好几天

  • 覃又青 3小时前 :

    你要说层层规矩拍不出好作品,我就一个呸字,就算是斋菜,手艺好,用心做,能不美味?很欣慰看到网大在没太多人关注的情况下,能够发展到现今的状况,虽然情商依旧很多,比如台词润色一般都比较粗糙,但整体节奏的把握和剧情设置,都已经可以算是及格以上了。前半部分的狐妖故事和后半部分的人比鬼恶,整体的衔接下,确实跟很多人说的一样,有了八恶人和罗生门的影子,最重要的是逻辑能够自洽,这点很是可以了,总体上瑕不掩瑜,接近七分水准了,算是近几年网大恐怖题材里的佳作……

  • 涵萱 7小时前 :

    整部的节奏都很适合酝酿情绪,看完想把原作找来读了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved