剧情介绍

改编自真实事件,本片讲述上世纪四五十年代苏格兰警探William Muncie和连环杀手Peter Manuel之间的猫鼠游戏。Peter Manuel曾经因为入室盗窃和性侵被Muncie警探投入监狱。9年后Manuel出狱后又开始疯狂作案,与此同时Muncie开始收到其寄来的手写卡片。Muncie誓将Manuel抓获。

评论:

  • 仵代天 6小时前 :

    4星的感動值,3星的完成度。看到哥哥舉殯那場,不可能不淌淚。戲裡,梅姊說從未見過香港像現在這麼糟。那是2003年。

  • 卫中成 9小时前 :

    情怀加很多分。后期的影像都是我亲历过的,娱乐新闻播过,现在的环境没有这样的大姐大了,也没有什么人情味了。

  • 定康平 3小时前 :

    普通话配音是真没必要。(前半有几个镜头很何潘)

  • 明箫吟 3小时前 :

    一边吐槽流水账一边哭的稀里哗啦,我不太能够分清究竟是电影的原因还是梅艳芳的原因……

  • 剑代蓝 2小时前 :

    开始阶段觉得很好看,后面越来越做作矫情私人化。

  • 圭忻畅 1小时前 :

    流水账加叙事能力差扣两星,捏造事实消费张国荣扣两星,一星留给电影名字本身,不能再多了

  • 乐依薇 4小时前 :

    Can’t even remember my 22

  • 商孤风 5小时前 :

    Live fast, die young, be wild, have fun

  • 姚德辉 9小时前 :

    比想象的拍的要好很多。以前看国外的音乐传记片没有意识到原来看一个熟悉背景的艺人传记片可以哭到不能自已。

  • 俊芃 2小时前 :

    恰如其分的暧昧,spend it on youself。

  • 婧妍 3小时前 :

    很稳。虽然完全不了解梅艳芳的各种经历,但片子拍得挺圆,人物故事无疑成立且丰满,而且又爱国又爱港,还带上了疫情,简直有点佩服这种最大化的商业头脑。王丹妮也很可以,一姐范儿出来了,香港金像奖女主必须得占一席。很好奇如果帕布罗·拉雷恩拍这个片子,会变成什么样?肯定是更多的精神危机,而这也是这个片子最欠缺的部分。

  • 井慧丽 7小时前 :

    婚纱复刻的也好烂 然后你还要放原纪录片做对比 好丢脸

  • 巧一禾 5小时前 :

    拍得也太烂了,整个流水账,主角演员表演痕迹过于明显,整个很假,台词语气很tvb,用嘟嘴来模仿梅艳芳的厚嘴唇也是最糟糕的一个方法了,现在什么化妆不能做到?一个人物传记电影演成这样太可恨了,服装道具什么的也很不用心,有资料片放在一起衔接还能做得那么不像也是醉醉的,还有渣男洗白的感情戏,2个半小时电影搞穿插回忆,当观众阿兹海默了吗?哥哥那段哭的惨惨一个锤玻璃把我眼泪收回去了!还不如剪个资料片合集!

  • 扶兰月 8小时前 :

    电影看完还是很感动,觉得女主还是演的不错,只是把近藤给美化了,还有演张国荣的演员气质还是差了点。

  • 于宏博 3小时前 :

    重新认识港女梅艳芳。一部技法并不高超的电影,一段值得回忆的人生。

  • 振泽 0小时前 :

    看的时候想,把梅姐当年的衣服做得一模一样很难吗?影片偏不,似乎遵循着“求神似大于形似”的宗旨。但是整体看下来,却感觉形似大于神似。王丹妮饰演初出茅庐的梅艳芳是没什么问题的,越到后来,影片文本和历史影像就越是两个人,基本看不出成长线。

  • 单思彤 5小时前 :

    说这个电影记的是流水账一点问题没有,缺乏核心事件的人物传记只能做到这样,也许重点多放在红馆的演出上会好很多。但这是梅艳芳啊,太多故事可以讲了,不能全怪两个小时的篇幅,就是出本书,也很难讲清楚她的精彩。歌声响起,眼角就会湿润,真情可掩瑕弊,抛开影像载体本身的不足之处,真的很喜欢这部电影。能在荧幕上见证她短暂却轰轰烈烈的一生,很值得。

  • 庚宜然 8小时前 :

    温暖包容的家人始终是你可以信赖的港湾。

  • 彩蔚 3小时前 :

    他只是一个长不大的孩子…男主地性格让我想起了一篇高考文章:《坐在路边鼓掌的人》.也许有些人生来平凡,但他们身上还是有很多闪光点值得被放大和看见.看似活的没心没肺,但一旦动了真情,确实陷的最深的那个人…

  • 宇栋 6小时前 :

    很多镜头乍一看确实还挺像的,但是女主比梅姐更精致,梅姐气质里有一股肃杀感,女主比起来还是小白兔了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved