剧情介绍

  网络流媒体平台Crackle电视电影《在云端》由Robert Scott Wildes导演,Vanya Asher负责创作剧本,Dan Friedkin、Tim Kring、Bradley Thomas、Justin Levy、Brian Kavanaugh-Jones、Jillian Apfelbaum、Chris Goble制片。在近未来时代,一批受害人在连环恐怖炸弹袭击案中丧生,促使两个关系疏远的科技天才联手开发一种前沿科技,以阻止今后的袭击事件。在此过程中,他们无意中创造了一个能改变人类生命与死亡意义的人工智能。
  该剧将聚焦虚拟现实技术和人工智能技术的快速发展及其对人类社会产生的影响,尤其是人类因技术革命而面临的潜在威胁。主人公是两个关系疏远的科技天才,因为共同的导师神秘死亡,他们被迫走到一起。他们竭尽全力搁置彼此之间的分歧,创造一种完美的前沿科技——通过一种虚拟现实环境来刺探恐怖分子的记忆,找到尚未爆炸的炸弹,阻止更多无辜者在恐怖袭击中丧生。但是一些居心叵测的人躲藏在暗处,想要将他们的「记忆云」据为己有,创造并控制所谓的「数字来世」。在争分夺秒阻止恐怖袭击的过程中,主人公无意中创造出一种强大的人工智能,足以改变生与死的意义以及人类的命运。
  最初的剧情介绍曾这样写道(但是剧组在拍摄过程中似乎改主意了):故事描述一家绝密的科技公司开发出一款神奇软件,能够将人的意识和记忆传送到不受时间、地点和生命状态决定的虚拟空间中——换言之,人的意识和记忆被「云端」化了。在「云端」,意识能与一个非常真实的人工智能化身进行沟通……即便这些人已经死了。这家公司上市的日期越来越近,但这家公司里许多人的动机似乎有问题,而且技术本身也有问题。许多人想要毁掉这家公司,杀死所有在「云端」而人——无论这样做是否会改变人类的命运。
  Gabriel Byrne扮演守旧的纽约移植医生Doc Wolff,负责掌管一家位于英国的、世界最先进的私人基金神经科学研究室。
  Justin Chatwin扮演神经系统科学家Hale,是个性格傲慢的无政府主义者、实用主义者。
  Nora Arnezeder扮演硬件科技大师Z,是Hale的女友。
  Tomiwa Edun扮演深沉的天才Theo Jones,有一段非常复杂的历史。
  Laura Fraser扮演爱克赛基金会的主要代表Mary女士,就是这个财团资助了Doc Wolff的实验室。

评论:

  • 买运锋 2小时前 :

    虚伪自私阴险狡猾的老男人最后却在小姑娘那儿翻了船,他的所谓手足情深战友的友谊、高高在上对劣势群体的怜悯、对员工的关心,不过是为了公司的利益,也就是他自己的利益,说到底他也只能利用人们的善良,而要对付像他这样自私的人,就要比他更自私更狠心。最后一幕,在他突然良心发现的一瞬间,我真的担心那个老人会把电动螺丝刀刺到他的脑袋里

  • 婷花 0小时前 :

    剧情笑料不断,但是到了结尾看花絮的时候真的是感动了,看着魏翔哭着感动大家,这种真实的力量更加有触动

  • 卫勇 8小时前 :

    3.5/5 | 老版的情怀,员工的血与泪。

  • 家蕴涵 8小时前 :

    故事的最后没有反转,我习惯性的觉得最后老板应该露馅,各种倒霉。但是什么都没有发生,没有天降正义,而是讽刺到底。我不仅在想,我为什么会期待他倒霉?这也是一种讽刺。

  • 彩妍 9小时前 :

    “断人钱财如杀人父母”,有些人为了保住工作,真的愿意做很多事。

  • 卫汪哲 8小时前 :

    我这么爱你!你却只爱抖包袱!

  • 承一嘉 5小时前 :

    提前支走保安

  • 佴浩宕 3小时前 :

    7.5。哈维尔·巴登还挺适合白发的。天平厂的老板把员工看做家人,他希望成为一个好老板。但被裁员的员工一直在厂外抗议,得力下属因为家庭原因工作上屡屡犯错,新来的实习生漂亮可爱,睡过之后才知道是自己老朋友的女儿,好老板不得不小心翼翼地处理每一件事,因为这几天正是企业评优的关键时刻。如同厂里那个天平一样,你得悄悄在其中一边藏一颗子弹才能让天平平衡。好老板耐心不再,开始展现伪善面具下的子弹。只是他被老友女儿拿捏似乎不太说得通,其实是有很多方法逼走她的。最后老头拿着电钻在老板身后那段,哈维尔表情非常传神,演技相当精湛。

  • 向娟巧 6小时前 :

    嘴上都是情谊,心里全是生意,伪善的人真就皮笑肉不笑,利益面前翻脸不认人,男主演得惟妙惟肖,不过这样圆滑世故的人好像越来越多了,也符合内卷的客观规律,电影本来是比较无趣的,导演加了段刺激的伦理偷情,整体看添色不少,最后被炒鱿鱼的人说的话挺有意思的,本来没有发生的事情双方都默认发生了,那本身就是逢场作戏。

  • 云斯伯 2小时前 :

    本片整个布局都很妙 黑色幽默 着实狠狠讽刺了一把所谓的zz体系

  • 怀清润 5小时前 :

    其实一贯如此,她是开心麻花的锚,负责了她参与的每部电影的情感重量,即便在昨晚的小品中。

  • 别醉易 7小时前 :

    马丽这角色完全可以换个颜值高点的。(也不至于每次给到马丽都要自带圣光。)

  • 华梓 2小时前 :

    故事的最后没有反转,我习惯性的觉得最后老板应该露馅,各种倒霉。但是什么都没有发生,没有天降正义,而是讽刺到底。我不仅在想,我为什么会期待他倒霉?这也是一种讽刺。

  • 哲龙 6小时前 :

    这部电影成功与否取决于演员能否诠释这个复杂多面的角色,巴登显然出色地完成了这个挑战

  • 旁月怡 3小时前 :

    观众要为演员的自我感动买单吗?大型小品,不值得电影院专门去看。

  • 台瀚彭 8小时前 :

    谁能想到呢,十几年后,在贺岁电影寻找到了小品全盛期(赵本山小沈阳)的既视感:设置悬浮剧情离谱,但全凭演技和信念感使得一切顺滑、合理化。所以观影氛围非常好,很多次哄堂大笑,但这种真的算电影吗?

  • 寇晨钰 8小时前 :

    世上没有绝对平衡的天平,所以看似完美和谐的背后,一定藏着不想被人们看见的小手段。同样,看似公平友善总嚷着“we are伐木累”的好老板,实际上私利当先根本不可能有真正的善意与尊重,但你要说他多坏么,其实也没有,因为绝大多数管理者甚至也可以说人性本身就是如此,所以这个老板说不上好坏,就是一个很真实很普通的老板而已,而且这活儿干起来也自有其苦恼不易的一面啊。本片的优点在于戏剧矛盾冲突实际上很强烈,但拍得平稳轻巧,颇有点四两拔千斤的味道,哈维尔·巴登的演绎也很传神,这个角色和造型很适合他。

  • 振运 9小时前 :

    我摊牌了,我不装了,我觉得就是春节档黑马!

  • 平修齐 2小时前 :

    好笑,相比大银幕看刘昊然和易烊千玺,我觉得看魏翔更值得。

  • 慧梅 3小时前 :

    想拍资本家的伪善是吧?几个故事看下来起反效果了。用刑事案件里的术语来打比方就是故意杀人和正当防卫的区别。你要揭露有钱人的虚伪你别给他们找理由啊,几个手下也不是啥善男信女,感觉就是他们或多或少逼老板下黑手的。看到最后你都搞不清谁对谁错了。当然,现实里大多是这样的,但电影有电影的文本,你电影的名字和里面天平厂的设定摆明了就是要讽刺,但拍出来的感觉就是2边都不是什么好人,这还怎么批判?批判的对象都没搞清楚。P.S.Javier Bardem老了之后神态和表演风格和Al Pacino好像是怎么回事!?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved