翻滚吧阿信为什么禁 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 印度 2000

导演: 徐若瑄   

评论:

  • 龚承允 8小时前 :

    开头被镜面和颠倒的世界惊艳到,越到后面越喜欢!蜂巢太赞。这么暗黑的candyman怎么能去漫威呢,必须DC🌚

  • 桂琛 7小时前 :

    当然还有,既然要杀人,又何须用糖果包装刀片呢?这不是自欺欺人吗哈哈哈哈。

  • 皇甫怀薇 7小时前 :

    三星不足,个人不喜欢这种扯上种族歧视的都市传说。很想劝句男主,被蜜蜂蛰了就去医院看看吧

  • 鸿允 5小时前 :

    请不要让政治正确拉胯黑人恐怖片了,糖果人即是社区集体潜意识真的好拉胯。

  • 锟盛 1小时前 :

    能再上一个深度 如果导演不执着于为黑人创造hero

  • 玥梦 0小时前 :

    社会的族群议题与类型片的结构粘合非常不错。

  • 锦锦 1小时前 :

    没想到2022了还在拍这样的故事,威尔逊演得很不走心,纯当JLo演唱会看了。

  • 解灵萱 0小时前 :

    sentosa的sunset cinema看的,氛围很美电影太烂

  • 贝芳馥 7小时前 :

    Sure. Who doesn't like fairy tales?

  • 欧和悌 6小时前 :

    延续了92年糖果人的故事,扩展了糖果人宇宙,这部聚焦于在现代复活糖果人。利用皮影戏回顾故事,以及艺术馆的行为艺术招来真的怨灵还是挺有意思的设计。

  • 璟栀 8小时前 :

    BLM运动是否重新将radicalism放上台面?黑人艺术家如何思考自己的种族身份和叙事方式?艺术家对于gentrification的驱动真的非常感同身受;狂杀白人画廊主和评论家真的好爽lol;个人觉得最好的还是对于机构本身的讽刺—hiring一个新兴minority curator其实只是因为“she has so many stories to tell” (喜欢里面的剪纸艺术品 非常kara walker)

  • 独秋玉 4小时前 :

    当我明白这部电影导演将政治诉求彻底摆出来不加任何修饰时,恐怖的观感大大下降。

  • 鹏浩 4小时前 :

    都已经不计较剧情了但槽点真是多:1、为毛那个教画画的鲍勃·鲁斯老师形象会被用在这部电影里当刻板印象的黑人Gay的男友…2、感觉整部电影对艺术概念的解读都相当肤浅,无非就是千篇一律的当代商业美术馆展览场景,然后听这些“艺术家”们尬吹他们的商业作品和生意经,是全片最无聊的地方,而且基本组成了这部电影的大部分内容...3、看这部电影的目的无非就是看糖果人杀人,结果这些场景要么有前景遮挡物,要么是远景...然后就又回到2、上面了4、糖果人含量很低

  • 锦弘 7小时前 :

    尬到搞笑,给两位拉丁主演加一星,好想看印度改编版啊

  • 次秀艳 3小时前 :

    生活是一道难解的数学题,你我的相遇是一个个概率,而答案需要不断地找寻。

  • 瑞翰 8小时前 :

    感觉编剧很年轻也很水……

  • 衅敏思 9小时前 :

    2.5 可爱的故事 但不高明 音乐值得一听

  • 查陶然 1小时前 :

    欧文·威尔逊真的好老且不帅,对土狗片不排斥,但是老实人能不能找个好看的演....

  • 荀萦思 0小时前 :

    有机会拍好的

  • 洛清淑 4小时前 :

    其实就是一部超长MV,詹妮弗恨不得把快来看我四个字刻在脸上。这个剧情下凡下得太勉强了,完全没有代入感。爱情片真的还是找点年轻人来拍吧!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved