David and Hannah Cashman have promised their family a fun Christmas getaway, but when they arrive at a grand, old house in the snowy woods of Washington and are greeted by familiar construction foreman, the kids realize their parent’s plan to make it a working vacation; renovating the place in the hopes of flipping it. Alicia, the eldest, is annoyed but the younger kids are soon distracted when, wandering through the creepy mansion, they find a stash of old toys in an abandoned playroom and take to them instantly. Before long, they seem to be inseparable from their new playthings, much to the consternation of their nanny Rose who, along with Alicia, senses that something in the house is not quite right. As stranger and stranger things start to happen, Rose and Alicia have a hunch that there may be more to the history of the old house than the Cashman’s are letting on. Can the family escape with their lives – or will they stay forever in the crumbling house, never to celebrate another Christmas again?
Bringing the nostalgia of stop motion holiday specials - #ToysOfTerror stars #KyanaTeresa (“Shadowhunters,” “Star Trek: Discovery”) as Hannah Cashman, Georgia Waters (“Siren”) as Rose Mathis, Verity Marks (“The Christmas Club”) as Alicia Cashman, Dayo Ade (“Workin Moms,” “October Faction”) as David Cashman, Saul Elias as Franklin Cashman and Zoe Fish as Zoe Cashman. The film is written and executive produced by Dana Gould (“Stan Against Evil,” “The Simpsons”) and directed by Nicholas Verso (Boys in the Trees, “Nowhere Boys”). The movie is produced by Blue Ribbon Content in association with Warner Bros. Home Entertainment and SYFY.
他们的幸运在于家人都友爱，有强大的心理支撑，揭开真相后又包容。感觉是同性宣传片
147分钟的电影，太长了。最后被大家所接受，也算是个友善的信号。
3.5如果说拉吉·库玛2015年主演的《阿里格尔》是对377条有罪化阴影下压抑现实的自由之爱的歌颂的话，那么他今年的这部电影则用一种轻喜剧的方式探讨了平权运动背后更加广阔的社会议题，也暗示着印度社会意识的觉醒与进步，当然这个发生在北阿肯徳邦穆苏里美丽山脉下的故事同样带有宝莱坞式的夸张和童话色彩，但至少在对形婚主题的扩展中呼吁了更多的法律层面的诉求，在对传统家庭、家长制度、生育议题、性别和偏见的解构中还原了主人公们自由的抗争的正义与成果，电影虽然冗长，但好在有许多的小细节来调剂，另外电影中有一段果阿度蜜月和在赫里德瓦尔逛巴扎的场景，看到许多熟悉的风景，非常想能够快一点重返印度
真的无法想象，我们的文化进步远远低于印度，电影里，基佬拉拉形婚，互相帮助。领养出柜接纳，互相支持。爱就是爱，希望国人思想能早日打开，作为lgbtq一员，必须做出努力呀～
对男性的吐槽好到位，是gay之前还是男的~~爹跟比女儿还小的女的调情倒不觉得羞耻？反倒是女儿找了可爱女友羞耻、、
在印度这样一个“神奇”的土地可以拍摄播出这样具有强烈社会话题性的影片，而国内这种事情只存在于网民之间的秘密交流，不可播，不可说，而在联合国会议上，某些官员又声称保障此类人群的合法权益，简直可笑，双面人做久了，自己都信了。
比較起來，這部很理想，很純粹，像李安的敘事鏡頭下，就更真實深刻殘忍無奈，各種複雜情緒交織了。。
看来我就单纯好色而已。女主贴贴就喜欢，男主那边颜值不行就…，那这么说来我对阿鱼的脸和肉体还是挺满意的？我挺怕里面有让我不舒服的桥段或意识形态输出，比如要求别人尤其父母完全接纳，或者身为同性就被要求去勇敢去“骄傲”，搞的你身为什么就必须属于一个群体了，然后群体自己有一种义务，群体之外有其他义务，更不自由了。而电影里就有但是还好，比如女主女朋友那里就悬崖勒马。而除了意识输出情感部分还是能打动人的，整体就还好。把一种价值观打倒去树立另一个标榜它更正确，很危险也容易循环，怕是没几年来个更正确的。
唠嗑，东北人不是和德国人像，和印度人比较像，喜欢唠嗑
也能被正常而又温暖地对待……
Also，如果我是同性戀，我不會領養，應該會選擇人工受孕，起碼家族血脈基因可以傳承吧。
印度都能拍出这么成熟高度工业化的LGBT电影，真的进步太多了。
其实单从这种喜剧效果，国内不是做不出来，比如开心麻花，但是关于电影的自由度，关于理想世界的描绘，国内还是太清水，太粉饰。所以希望有一天我们也能在阳光下畅谈、去拥抱五颜六色的世界。
为什么连印度都可以拍，中国不行（导演八成是个gay，gay选的很有feel，但les化学反应不太行（电影3🌟，给主题加一🌟
客观3.3，感情分3.8星。弯男弯女假结婚的欢乐闹剧，在这个无奈的有开心也有争吵的婚姻罩壳下，收获了各自的爱情，被迫或主动出柜并艰难获得家人认同，最后还收养了一个孩子，简直是童话般美好。全片氛围轻松，很适合跟伴侣一起看，会让人觉得世界也许真的可以变得如此美好。
男主长得像亨利卡维尔这点就让我想疯狂截图。最后的地方我个人觉得还是挺出彩的，毕竟我是理解成一种带有“道仍长”的暗喻
虽然但是，这可是印度同志电影！！游行出来的时候眼泪唰就流下来了😭
印度都能上映这样的电影了，我却在看完电影后还在担心今天“学习强国”还没有学而被扣考核分，赶紧去学习了，真有够讽刺的。
宝莱坞能拍出以形婚为背景的电影，已经是一大进步。故事仍有很大的提升空间。
2.5星，一般般。剧情比较套路，一点惊喜都没有。难道就因为印度的LGBT现状比国内好就宽容的给高分?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
