闫妮近照 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2010

导演: 刘东阳

剧情介绍

  “光,冻住了记忆的时段···拿着发黄的照片,我们在光的两端,越来越远···”妮儿唱着穆明留给她的《光之门》,记忆闪回…第一个夏季,妮儿遇到了穆明,一个街头卖煎饼,一个当卖唱歌手。那个夏季,穆明给她唱了首《云雀》:那时我在弯腰割麦,田野金黄,云雀飞在了蓝天上。我看着云雀发呆遥望···第二个夏季,赵理遇到了妮儿,她是他心中的“煎饼西施”,穆明希望妮儿有着没有残缺的美好人生。穆明唱了《把牛放进了南山》,那是对乡村的幸福自由的极度渴望。“把牛儿放进了南山,南山不是牛圈···扔掉了栓鼻绳,逃开了大梯田···得道函谷关啊,我才入得这南山。”第三个夏季,穆明和妮儿开了一家煎饼物语的小店,创作了《煎饼物语》。“有烟火的家啊暖的是灯光哎,卷起煎饼就想起娘来···煎饼啊煎饼,你是娘开的膏方······”第四个夏季,穆明在乡村的音乐风景里放飞自我。后来,妮儿也参与到了乡村振兴的时代潮流中。

评论:

  • 戈晗昱 0小时前 :

    这才是那个真正明明改编但是绝口不提的电影,而且是如此鸡贼的改编,迫在眉梢最基础的一层就是批判了美国现行医疗保险制度,在这里立了个不知道在哪里的靶子然后凭空攻击?就算这样都畏首畏尾,所有问题都归结于上头,甩给一个以“你懂的”为存在方式的大象,可笑至极。而开头所谓的本土化改编切入方式让我想起了那个笑话,“英语作文写一个王子和公主的故事。在开头写王子问公主‘can you speak Chinese?'公主回答‘yes',接下来的全部都是中文”

  • 习心远 8小时前 :

    两星半吧!不要再拍3了!

  • 华翰 1小时前 :

    韩国电影总是噱头很足,立意很新,但内容却达不到

  • 彩帛 1小时前 :

    最后的结局才是亮点 无论经历前人多少刻骨铭心的痛失亲人 忍辱负重的调查真相 即使将事实摆在眼前最终也变成政客资本家互相推诿的皮球而已 万字诉讼和实验报... 展开

  • 况阳波 5小时前 :

    和误杀二字有什么关系?每一步都猜到毫无观影体验

  • 圣阳荣 4小时前 :

    请问这和误杀有什么关系?各种人物设定都摇摆不定的,也就肖央还算贯穿始终。特别不喜那个记者,眼白多的过于吓人,前期感觉只追求新闻爆点也不知怎么就转了性。一堆两岸三地口音的中国人跑东南亚讲这个故事,怪里怪气的。不好看。

  • 厚紫文 4小时前 :

    尬的地方太多,成年人的心脏不能给小孩,我这个看了机智医生生活的人都知道,看来导演电视剧看的还不够多。

  • 巢秀兰 3小时前 :

    就改编的方向而言,影片是处理比较巧妙的作品之一,把原版的病患和医院的矛盾改为平民与公权的矛盾,在坚持主人公“闹”的前提下维护了医生其可敬可贵之处,增添了对权贵的批评(至少做到了审查许可的情况下)。但它的拍法实在是不敢恭敬。情节套路不是问题,但各种矛盾戏剧冲突的布置实在是敷衍草率,毫无层次感;煽情没有问题,但在尚未花费足够笔墨让观众与人物建立起高度情感联系前,积累不起来的情绪无法得到充分释放;编剧似乎担心观众太蠢了,总是要给人物增添大段大段解释说明性台词,导致每个人物在经历了各种事件后不是展现出真实的反应,而是不停阐述现在怎样了,待会儿又要怎样,来强制性引导观众预期,像是服务于剧情的工具人。

  • 彦妍 4小时前 :

    最后***导演作品……好奇的问一句,翻盘的电影,导演到底算谁?PS:请问谁注意到面包新语了?

  • 东郭海凡 5小时前 :

    可惜豆瓣不能打负分,全程慢镜头,搞煽情,剧情一直在说观众早八百年知道的事,把观众当弱智,这些就算了,那毫无意义的运镜和中泰混杂又难听的音乐,魔音入耳。最后换心脏滋滋滋的什么声音啊!!本来就烂到发晕了,影院超大音响足足滋了半分钟,花这钱,我宁愿听楼上打电钻打半小时。

  • 勾新雅 4小时前 :

    和弟弟和女友出游回来后,边吃火锅边看的。我可能不会选这样耗内心的影片来看。但他们喜欢。就跟着看一看。编剧思维,人生苦难重重。

  • 文诗蕊 3小时前 :

    看在古董局中局都有6.3的分上,这电影没有8.3真的说不过去。

  • 中若兰 2小时前 :

    表面看起来是表演的问题,其实全是导演的锅。煽情多的令人头皮发麻,角色不停的哭或悲拗来渲染悲情氛围,后半都快十分钟一哭了,按头观众感动,整个节奏混乱崩塌,显得剧创团队十分不自信。本来这个改写的故事还算扎实,外国的框,中式的心,但生怕大家不懂,强行加入各种明示画面。陈思诚的水平基本见底了,所有戏一到揭示时刻倾盆大雨就哗啦啦啦……that's soooo boring。两星半。

  • 振华 9小时前 :

    不想给这部电影打分是因为昨天看完我还在纠结该怎么去评。因为我必须要花心思去找它的优点,再好坏相结合去谈。可是真的很累,因为这种强行引起共鸣、让人痛苦的电影最近几年真的太多太多了,每年都要看好几部,太疲倦了。即便把搞笑或者可圈可点的地方(喜欢医生和准备杀他那位男士的互动,还有不良少年和玩滑板乖乖女的设定ww和肖央的表演)罗列出来也让人嗨不动。最重点的是,我在观影间隙还走神想到,翻拍到最后我们看的是什么?能看什么?因为我突然发现,翻拍不就是只能看演技么。再延伸思考,当大银幕中只剩演技,我们去观影,又有什么意义?这些正常却又问出来显得会奇怪的问题或许往后多少年也无法被解答吧。所以我也没有兴致再评价它。哪怕父母为孩子筹钱,结局我都哭得稀里哗啦的。哎,电影靠投机取巧赚到眼泪和感情在这个时代也不稀奇。

  • 堂颀秀 5小时前 :

    谁伤害过你,谁击溃过你,都不重要。重要的是谁让你重现笑容。

  • 尤燕舞 7小时前 :

    电影移植的是剧本,就算一个完全不同的故事,也能续上IP名字

  • 孟希蓉 2小时前 :

    肖央的角色质感真好,细节和眼神让人信服入戏,恍惚中有一丝宋康昊的既视感。任达华出场那种香港老电影的气场依然。故事刚开始的无助感很强,前期积累的压抑让人对主角他们的困境逐渐共情,期待他们绝处逢生,之后一次次反转,是一种困兽犹斗的决绝悲壮,观影体验很好,内心只希望林日朗能够成功。逼着好人“犯罪”,到底什么才是真的恶?

  • 卫三泓 6小时前 :

    结局是原版没有实现的最残忍的结局

  • 令狐景龙 8小时前 :

    这个案件是有了解过的,感觉电影刻画的各阵营都太纸片了

  • 昌嘉禾 4小时前 :

    作为理性观影者,愿意抛开逻辑和常理,为一句“我们老老实实做人,为什么赢的总是你们啊”买单

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved