视频
资讯
简是一位作家,也是一名年轻的母亲。简的医生丈夫约翰为了对产后忧郁的妻子进行休养治疗,带她去了一个偏远的乡村庄园避暑。简被丈夫为她精心挑选的卧室里的黄色壁纸迷住了。之后,简发现一个女人竟被困在壁纸中,简试图解救她。。。
单纯美满地讲了一个家庭故事,叙事没大毛病,情感流露自然且强烈,眼睛会不自觉地湿润,迪士尼已经越来越像皮克斯了。其实和皮克斯一些拉胯的片已经半斤八两了。
前四十分钟,一直在考虑要不要继续看,但看了诗音柔道练习那段,兴趣大增,最后结局真是感动我了。前面好些对话和镜头原来都是伏笔,真是一个让我感到惊喜的作品
一开始还疑惑就这样的人工智能怎么可能不被发现,直到真相揭晓,原来是一个感人的故事。
总体有些俗套 迪士尼的感觉过于强了 歌还不错 后半部分还算是有点惊喜 多给一颗星吧
相比近两年的迪士尼片,这部剧作的问题不算大。但那什么,能不能先把最基础的发生方式掌握了再来担任主vocal,主角这唱腔是真把我耳朵伤到了,得听会A妹缓解一下
一月份真的沒什麼電影可選 一個人去看得這個 太棒了!影院視覺效果滿分
前期honeyworks 如果后面就说月亮是一个大硬盘不比古旧的发射上卫星有趣(说起来ai都云技术了 干嘛还要上传) 逻辑上漏洞太多
缺点很多的一部片子,但不妨碍我喜欢它。人物刻画的不够好,情节和转折也都很突兀,不过全程载歌载舞真的好热闹好暖心。
柔道部分的演出是亮点,不过我更想看月亮公主
虽然各种俗套和无脑热血,但还挺好看,不过比《夏娃的时间》差不少。7.5分
而且影片的核心本是每个人不应被贴上标签,不应被gift所局限,但由于讲述手法的轻描淡写,角色最后还是以标签的样子留在了观众的记忆里。
有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了:)中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评:为何我(们)会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上?如果把一些表达理解为“设定”,看法是否会相应变化?(当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情)这是否说明,即使是在科幻里,某种现实主义倾向也在入侵?或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连,也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许(由此,批评对象是此种观看方式或者文类,而非被置入现制伦理框架的作品),那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽:它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。
立本人有病赶紧治吧,AI题材栽死几个导了,救救我吧!//智能音箱成精过于吓人……看晕过去2.0
迪士尼一样的突然唱歌,一直在问你幸福吗,在前期都显得这个AI十分生硬又尴尬。
跟前几部歌舞的区别是这部一直在看镜头吗,第一首歌舞有点失败,后面几首还行(路易莎、布鲁诺),特别阿嫲讲述自己故事时本来没想哭的,无奈配乐太会调动情绪。冰雪奇缘踩地动作,海洋奇缘how far I'll go,长发公主发型都能看到影子。这豹子是迪斯尼的水平吗..女主天赋是家庭调解师吧
3☆给林聚聚的歌
没有重点、没有节奏感、剧本的底层逻辑一塌糊涂,甚至连人物造型和场景配色都能在之前的作品里找到影子。。。。
我说剧情后期怎么有崩的感觉 看了编剧一栏才发现 原来是你啊 大河内一楼
剧情一般,不过也有一两处印象深刻的场景。音乐很赞。尤其We don't talk about Bruno.
Lin-Manuel的歌一听就能听出来,就是一群人唱的毫不相干,想起大学时写的现代曲了。依然吃迪士尼的动画。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved