控射肌肉精牛 高清

评论:

• 骏中 4小时前 :

  看有一条评论说，我们的历史教科书是毛子的史观？绥靖政策是合理必要的？那课本中的苏德互不侵犯条约呢？建议回炉重新接受义务教育。

• 珍美 2小时前 :

  缓兵之计只会带来更大更无法预料的战争

• 衅诗柳 6小时前 :

  爽还是爽的，但是有些地方过于离谱了（比如叠罗汉后空翻越狱），而且，我总感觉这俩人之间基情四射的……

• 泰念真 2小时前 :

  虽然比较神棍，但画面舒服，加上配乐还是很带劲的

• 昕菡 5小时前 :

  今天时间多所以挑了个时间长一点的片子

• 星琛 3小时前 :

  印度爽片，能激发民族自豪感带动大众情绪的印度版战狼。各种夸张动作豪爽激情就不说了，双雄设定非常有张力。剧情虽然套路，但是各方面都做到了极致，可以说是印度电影的顶级商业大片，值得一看，放松下，不能细纠现实逻辑

• 珠玥 2小时前 :

  “I’ll miss you”, “good bye” “good bye”

• 春秀隽 0小时前 :

  当时人们的反战意识都如此强烈

• 香雨 6小时前 :

  但有意思的事这些矛盾点又让他如此吸引人

• 进子萱 5小时前 :

  扣人心弦，非常入戏，能感受到那种极度的紧张。

• 曼姿 6小时前 :

  死到临头，还在追寻不切实际的梦想？

• 阳佟宏伟 5小时前 :

  正巧跟今天的新闻有些贴合

• 昭雪 5小时前 :

  英、德兩青年——尤其是德國青年——在愛國與「叛國」間遊走，本以為會寫得更深刻、複雜，電影中卻把政治演成兒戲，雖然也符合青年空有熱情的常態。

• 格初 0小时前 :

  唇亡齿寒，老祖宗都懂，历史路上真假无人知晓……

• 答长霞 7小时前 :

  蛮有趣的，但最后一句其实没必要，历史没法改变也不会有人忘记

• 项文敏 7小时前 :

  这制作精度可以呀，情绪还是很连贯的，宝莱坞自成一派，牛批。

• 贯昆琦 8小时前 :

  好看的电影和可恶的revisionist history

• 祁映桥 4小时前 :

  故事有点不可信啊，安保这么差的吗？德国外交官随随便便就可以见英国首相？外交官去见希特勒可以带枪不用搜身？我书读得少也不能这么骗我吧……

• 雪俊 4小时前 :

  乔治麦凯演完《1917》又演了慕尼黑会议，之后会演二战片吗？不得不说麦凯这几年选片质量还不错，这部里也可以get到他的颜了，之前老觉得他的脸丧丧的，这部里很有英国绅士味道。如果休和保罗遇到的不是张伯伦而是更主战的丘吉尔，又会是什么结局。

• 采梅 0小时前 :

  三星半，扣分的全在政治戏。看完原著马上来看电影，如果说原著是严肃正经的政治辩论穿插少量个人情感，那么电影完全就是纯粹的抒情诗……电影比原著感性太多，所有给我留下深刻印象的段落都是和牛津三人组的过去和现在有关的，车里goodbye和片尾让我想哭。反而是和历史事实本身有关的叙述节奏太过仓促了，书里一番周旋反复拉扯才艰难达成的决定，电影里一句话就ok了，书里严谨缜密的秘密活动，电影也安排的如同儿戏……保罗的政治立场似乎也被改了一点，啤酒馆争论直接把他写成了希特勒的拥护者，一直是一副情绪不稳定的模样，battle那里实在吓到我了，用力过猛属于是。不过帅是真的帅，直接给加一星！感觉原书描述的passionate melancholy在电影中忧虑多思的一面表现得更多。