剧情介绍

  ITV及AMC将合拍3集剧《问答 Quiz》,这部剧讲述了现实人物Charles Ingram的故事,这个前陆军少校在2001年时参加英国版《百万富翁 Who Wants to Be a Millionaire?》时,靠着作弊赢得100万欧元大奖。后来剧组发现他与妻子Di ana及同谋Tecwen Whittock的作弊行为,三人因此被捕及得面对庭审。
  Matthew Macfadyen饰演Charles Ingram﹑Michael Sheen饰演节目主持Chris Tarrant﹑Sian Clifford饰演Diana Ingram﹑Mark Bonnar饰演节目制片公司Celador Television的主席Paul Smith﹑Helen McCrory饰演Sonia Woodley QC﹑Michael Jibson饰演Tecwen Whittock﹑Aisling Bea饰演ITV娱乐部专员。

评论:

  • 龙禧 4小时前 :

    颁奖季,查斯坦,传记片。捞出三个关键词之后本片就像是配方料理,颜色考究但口味寡淡。同样刻画政治保守的女性公众人物,美国夫人的恐怖反讽在塔米菲凝固成假面的厚重眼妆之下却只能捕捉零散破碎的泪光,孤行拥抱性少数群体和婚姻与传教的盲信与前者形成若即若离的回文。迷失在享受聚光的表演和献身宗教的虔诚两者界限,造神堕落又重拾歌声的信仰危机仿佛范霍文圣母的当代美国化身,自反和解读的空间却浅薄近无。回溯童年心理史学,双眼癫狂的明亮不仅受盔甲般的化妆加持,内心狂热和表演天赋才让她的布道魔法被太空神迹传播到千万家庭。观众信徒是否有分别?为祂代言的声音究竟该如何面对名利荣宠诱惑保持所谓清廉的纯洁?查斯坦为影后之路亲自制作,女性视角聚焦父权运作中强颜欢笑粉底的裂痕,她始终无法彻底拥有自己的福音,无论作为神婆还是圣母。

  • 黎婉秀 3小时前 :

    靠传教赚钱,最终被本性击败的两口子。不仅看到美国人反智的一面,也看到宗教助攻总统上位的一面。反正不管犯了多少错,同性恋,挪用公款,相互背叛,监禁150年,没啥是一顿祈祷解决不了的。政治家控制宗教,宗教洗脑民众,美国依然沿袭着几千年前的政治传统。劳模姐值得最佳化妆。7.2

  • 程经纶 3小时前 :

    劳模姐和加菲表现卖力,化妆了得,魔性的笑声挥之不去。电影本身缺乏对原型挖掘,也许可以更多挖掘银幕和舞台后面的打拼、挣扎和丑恶。

  • 纵清悦 7小时前 :

    信教的和不信的、了解背景的和不了解的看这部片感受应该不同,单纯作为一部影片一个故事来看,情节合适、不沉闷不沉重不太严肃深刻,提供的信息足够了解Tammy的一生,看起来她热爱神喜爱人、有才华有野心又坚强,她老公是需要她助力、驱动却又不甘于此的双?女主表演很到位,唱的很好,妆造的功劳也很大,相比之下男主看起来一直一样,“反派”看脸没认出来,但听他讲话瞬间回到“金并”。//关于婚姻的那段对话太现实,女人在婚姻中想做妻子而不是母亲,需要男人做丈夫而不是儿子,但是男人常常是个男孩,会对需要成长为男人这件事感到压力和委屈,最终双方皆疲惫。

  • 祢驰颖 0小时前 :

    以下话语出自娃:好看,而且还挺感动的,我看儿童电影挺乖的。这个电影充满了我喜欢的地方,而且打的也挺好的。

  • 香欢 5小时前 :

    看到中间的时候昏昏欲睡感觉不是我起太早的原因,但胡子男这单倒是蛮好听

  • 资怀蕾 1小时前 :

    在影院几对家庭组合中无数次问自己,天赋自由?怎么过S的啊?

  • 欢凡 0小时前 :

    一部平庸的电影,然而劳模姐贡献了绝佳的表演。

  • 陈苑杰 3小时前 :

    劳模姐演得确实很好,电影还是很感人,虽然是奥系样板作品。

  • 武怀思 0小时前 :

    一年一度 今年是童年重映呀!这集小时候在光盘上看过好多遍呢。

  • 森夜春 2小时前 :

    非常格式化的冲奥传记片,时间线的过长让整个故事只是被叙述了一遍而没有时间被挖掘。反观这个颁奖季另一部相似题材的《里卡多一家》,后者明显在捕捉细节、以小见大方面高出一筹,这也导致了同为影后竞争者的妮可塑造了一个人而不是名人符号,而查斯坦精湛的演技只是把人物生平的大事件复原了一遍。另外co-star的对比太惨烈,隔壁巴登和妮可配合着擦出火花,这边加菲不论妆发怎么改变,微表情体态口音还是tick tick boom,查斯坦在毫无痕迹地塑造着人物人生历程时,加菲不变的人物处理让他从丈夫变成了儿子的感觉。个人真的很希望查姐这样优秀敬业的演员能够拿下影后(尤其是之前被哈维公关黑掉了),但感觉这种太拖沓的传记成片虽然会被学院提名然而很难拿奖,学院喜欢的都是那种围绕一件事情或一个时期精准打击的传记片。

  • 清白秋 4小时前 :

    宗教诈骗集团的发展与倒台。最后为了证明宗教的“清白”还搞了一场主旋律的戏。劳模姐演技赞,简直换了个人,另外大腮帮子妆笑起来特别喜庆,说明要煽动人心讨喜的面相真的挺重要。

  • 邴慕晴 0小时前 :

    沉迷于名利,盲从于虚荣,堕落于贪婪,违心的虔诚会让一切跌落神坛,而Tammy Faye用了一辈子去收获这个惨痛的教训,影片最后,当她通过热爱的镜头再次纵情高歌,她终于看清了内心深处信仰的真理。劳模姐从年轻时风光无限的张扬,到年迈时历经沧桑的隐忍,眼影越深,表演越动人,明年颁奖季的有力竞争者。

  • 沙春芳 6小时前 :

    妥妥的大女主戏,劳模姐以演技夺影后确实实至名归,靠个人别具一格的有趣风格建立起宗教电视网络传教布道,拥有博爱的精神,包容和尊重被传统教义排除在外的性少数群体,并让公众反思,以个人的财务隐私和性丑闻去丑化名人,取消他们一切的成就是否理性?不过剧情还是偏简单二元对立,不支持同性恋群体即反派?还是过于zz正确了

  • 盖以彤 6小时前 :

    看完我也没搞清楚为啥叫这个片名。上世纪七八十年代,美国最著名的电视布道者的故事。两口子可以说相见恨晚、一拍即合,表现型人格,而且极具表演能力,短时间就聚集了百万信徒,累积了巨额财富。后来因为贪得无厌、财务问题,夫妻俩也逐渐不合,再加上被对手设计陷害,丈夫锒铛入狱,妻子一贫如洗。电影拍得一般般,但是杰西卡·查斯坦演得太好,颁奖季可能会有不少收获。人物塑造得如此形象一方面是化妆的功劳,一方面是表演。杰西卡的表演与原型对比,十分相似,特别是那个标志性的笑声。

  • 盈泽恩 0小时前 :

    这让我想到了王小帅的那个天才地久,无聊的故事,惊人的演技!加菲是本色出演吗?劳模姐太强大了,今天看了coad那么温馨的人,又看这么做作的!好分裂的一天!

  • 黎丽文 8小时前 :

    不明就里,女主的表演很奇怪,时而会觉得她把技巧派用到淋漓尽致,跟前年芮妮凭《朱迪》夺后别无二致;时而又觉得她也确实足够流畅,像是不着痕迹。奥斯卡可能在跟观众捉迷藏。2022.03.28

  • 稽笑雯 3小时前 :

    没什么好说的,每年必看的kpi,哆啦A梦好可爱哦!天赐我们自由!

  • 月帆 3小时前 :

    本片叙事流于表面,不够深刻。但我要赞一下杰西卡查斯坦的演技,根本就没认出来她,这里面有化妆的成分,但更大程度上是她的表演让我信服。

  • 铭骏 6小时前 :

    两星半,Period.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved