国内推理侦破悬疑小说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1992

导演: 埃迪·鲍威尔

剧情介绍

波琳娜想成为一名恐怖故事作家,但目前正在写儿童小说。在认识了畅销恐怖小说作家韦斯·穆勒后,他从他那里得到了很多建议和帮助,但在得知他是一名精神病患者或谋杀嫌疑人后,他开始躲避他……有一天,在切断联系的她面前,韦斯·穆勒出现了。他是大家谈论的精神病患者,还是只是她想象中的虚构人物?

评论:

  • 仙安然 7小时前 :

    思维的深度!情节的翻转!在抖音听完了解说!

  • 嵇霞姝 8小时前 :

    众人更多是对罗列议题的自我脑补感动。

  • 文平 2小时前 :

    印度电影真的是越来越好。几次反转让人眼前一亮,还有深一层对种姓,政治,媒体的抨击。

  • 嘉初 4小时前 :

    这也太棒了👏什么时候我们才有针砭时弊的题材呀,而且涉及的问题超级多。

  • 扈哲瀚 7小时前 :

    媒体热炒女教师焚尸案,民众愤怒,

  • 古承德 3小时前 :

    印度电影现在都比中国电影高出了不知道多少个档次

  • 姚海超 2小时前 :

    本片高潮在法庭辩论的反转环节,能将政治阴谋、种姓歧视、学术腐败、操控媒体这么多黑暗的权利游戏一起呈现,已然了不得。在泯灭良心的政治家的眼里,民众是猪狗。另外,不喜欢印度电影频频出现的bgm。

  • 振驰 8小时前 :

    堪称《杰伊·比姆》的姊妹篇,在立意上甚至比其更加深刻,最精彩的是随着剧情推进完成了立场转换和内核蜕变。一起惨案被广泛关注,逍遥法外的凶手引起众怒。看似正义的枪响终结了罪恶,顺应民意皆大欢喜。法庭上的“怒汉”对案件提出了质疑,民意是否能凌驾于法律?当真相水落石出,原来一切都是肮脏的政治游戏,众人都是被操纵的武器。“未知全貌不置可否”对如今的网络时代不过是一纸空文,舆论的浪潮足以席卷所有异议。“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的一切都是真相?”比起质疑,宣泄情绪要轻松得多。比起思考,随波逐流要容易得多。打破偏见的勇气,好过执行正义的工具。

  • 库知慧 1小时前 :

    媒体在争相报道,电视台在讨论,一个关于女性的案子引发了全国的关注,最后水落石出,真相大白。

  • 文嘉 5小时前 :

    为了争权夺利,这些政治家什么肮脏的事都做了。

  • 东郭沛文 5小时前 :

    后半段是跪着看完的。

  • 徐星汉 1小时前 :

    印度电影和韩国电影可谓是近些年的亚洲电影之光了。这部电影在内核上很像另外一部印度电影《杰伊比姆》,都是属于社会批判的现实主义题材,但不同的是这部电影的批判面更广,可谓是方方面面,甚至是对于整个国家层面。但问题也正在于此,不说批判面的广泛程度,单就故事本身的信息量而言,就还有很多内容没有展开,而在立意上,则值得更深入的探讨,但由于篇幅所限,电影在后半段的不断反转中仿佛一直在加快节奏进行着仓促的表达,甚至都没有真正结尾,这多少让人感到遗憾。但话说回来,这种电影的出现本身就已经值得我们的敬佩了。

  • 展煜祺 0小时前 :

    里面那个警官演的太好了吧…影片最后那几分钟有点多余…

  • 夙淑懿 9小时前 :

    后半段的反转略精彩~结尾有些拖沓,不干脆~

  • 俊静 2小时前 :

    仅体制谋杀这一点,

  • 军思松 7小时前 :

    影片中涉及到的这些主体和荒诞事件,或多或少的发生在如今这个世界的每个角落,变革还是革命?这是这部影片带给我们的思考,也是每一个国家和每个公民都应该思考的命题。

  • 奕建义 8小时前 :

    最后的革命万岁太燃了!尽然在印度电影里看到了希望!反转再反转再反转,印度神作绝不会让你失望,总是会感觉诚意满满!看了整部电影除了剧情非常抓人,让人赞不绝口外,仿佛用一部电影一日游浅浅了解了整个印度,印度的社会议题,能把这些议题串联在一起拍出反转悬疑片太令人称赞了!他们太文化自信了!太令人羡慕了!而我们呢?……只能留下唏嘘!

  • 戎半槐 2小时前 :

    印度电影现在都比中国电影高出了不知道多少个档次

  • 婧雪 2小时前 :

    我们对它呈现出的“尖锐”的赞美仅仅来自于我们遭受的审核制度。

  • 彩菡 2小时前 :

    近两年印度这种社会题材电影,总是想装进去的内容太多,满则溢,再加上全程垫bgm不停渲染情绪的拍法,总归看多了会让人疲劳。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved