焦作文明网 高清

评论:

• 掌梓菱 4小时前 :

  個人觀影史第1624部。在韓國已經把直面直白地揭露制度黑暗的題材拍得家常便飯的時候，印度這邊不但沒讓人覺得這類作品爛大街，還添加了一絲性感（當然也離不開男主角律師本身就長得性感帥氣這一事實）。其實我在想的是，維護公道的過程中，聰明和正直缺一不可——不正直沒那個願心維護公道，不聰明沒那個能力維護公道。行善和公益一樣，看似門檻低，實則門檻極高。

• 丙怜双 0小时前 :

  “除了支持正义的言辞之外，法庭对不公正的沉默更为危险”

• 卫秀凤 6小时前 :

  我们惊叹电影真敢拍的时候，现实却比电影残酷得多

• 卫虹燕 3小时前 :

  正义不会迟到，为那些底层的人奋战，为有良心的人们喝彩！

• 北涵煦 0小时前 :

  有被印度的近代史震撼到，人权是一条漫长的道路。

• 弥雯丽 9小时前 :

  一个每年拍2000部电影的国家，“世界上电影产量最高的国家（请注意，是最高，不是最高之一）”，99.5%都是打发时间的爆米花电影。

• 怡璐 8小时前 :

  （要是不突然跳舞，我会打5星）

• 度寄春 8小时前 :

  故事剧本、音乐甚至于镜头都是印度电影标准啊。

• 养安然 2小时前 :

  男主好有型，律师袍衣角飞扬，神挡杀神的样子仿佛手持天平与利刃的韦驮天。相比之下其他人浮夸的印式表演和抢戏BGM都显得瑕不掩瑜，毕竟民权律师这种职业在我国实属不可被刻画、不可被谈及、甚至不可被需要的。

• 卫舒尧 9小时前 :

  不管一个国家的国情如何，能拍出这样的电影，能有人权律师在踏踏实实地为低种姓底层人民争取斗争，还能有一些心存良知、愿意和腐败体制抗衡的官员存在，那么这个国家就还有希望。对于经济欠发达国家的底层人民来说，能好好受教育，才是下一辈改变命运的最根本条件啊。

• 其琲瓃 8小时前 :

  印度虽然是个槽点满满的国家，但印度的电影人敢于直视他们社会中的污点和弊病，敢于通过影视化来引起社会重视，这一点我们任重而道远。片子的情节设定以及律师的抽丝剥茧都非常精密，法庭戏也比较精彩。只不过本片导演没有《辩护人》的导演宋宇硕那么圆熟的技巧。其实这两部片子有许多相通之处。

• 岳帅灵凡 6小时前 :

  普法啊！“为了民主，我们必须是极权主义者”，印度很布尔什维克啊。

• 彩帛 4小时前 :

  韩国有《辩护人》，印度有《杰伊比姆》，中国有……？

• 卫家胜 7小时前 :

  某国至今拍不出律政片，原因可不仅仅在审查啊

• 尉迟又槐 2小时前 :

  太水太拖沓，求求印度人雇几个会剪片的剪辑师吧。除此之外，本片的剧情还是很扎实，整体观感竟然有点像律政剧，挺新奇的。

• 国蕴和 3小时前 :

  但更应该当作印度社会矛盾的缩影来看，印度城乡之间的割裂更加显著，城市里西装革履的律师可以引用判例法作为突破口，法官们也乐于倾听和秉持公正，司法的光辉却从来没有照耀过乡村。

• 彭觅山 9小时前 :

  为弱者求正义加分了，有个迷思？为啥印度、韩国这种社会现实电影拍得很煽情、动容，但事实却进步很慢，相比于中国，是我们更看重实干而忽视了拍电影的叙事技巧吗？

• 归冬菱 2小时前 :

  “除了支持正义的言辞之外，法庭对不公正的沉默更为危险”

• 卑凌青 3小时前 :

  “我们被打只是疼痛一时，认罪却要成为一辈子的小偷。”歧视深藏在每个人心中，当这些人有了权力，暴力只是如期而至。

• 叶烨赫 8小时前 :

  3.5。有点脸谱化的主旋律电影，泰米尔纳德警察比日本鬼子还坏。