节奏有点慢,观点蛮尖锐,印度政府还比较自由啊,这也能上映
媒体确认真相,警察执法,社会还会向着更好的方向发展吗?
能拍出这样的电影并且让其通过审核上映。我看到了他们的希望
不要觉得印度穷乱种姓制度不公!但印度电影工业让咱们望尘莫及
所以,这部阿三片看了十分钟,我以为又是探讨强奸问题的(毕竟,这已经是阿三们挥之不去的顽疾了)。看了一个小时,我以为是警察化身法外裁决者的爽片。但是,怎么可能?这部片子长达161分钟,一个小时过后,当我们以为了解了事情的来龙去脉的时候,后半段进入了精彩的法庭辩论,真相层层剥开,反转再反转,激荡人心的配乐,看得人心潮澎湃。短短161分钟的电影,涉及到了强奸、校园腐败、种姓制度、政治黑暗、媒体导向,也深刻的反省了法学理论中很重要的一个议题:实体正义和程序正义哪一个更重要?
民众的声音太好引导了
又当又立的易高潮体质
导演问题很大,用力过猛,剧情放现在看也不出彩
依然是淡淡的奇幻小清新,然而对于这一部剧场版而言,片尾曲才是全剧最佳。
借用台词:sir 本邦的八千万人口,由你决定,他们何时该向你扔石头,何时该为你鼓掌,可以借此掩盖直升机和采矿的勾当。
赋予罪犯的人权是否赋予受害者?那罪犯又是否是真正的罪犯还是舆论造就的有罪者?以疯狂的公众情感推动执行的即时正义,使真相更加模糊。掌声到攻击,敬他到恨他,其实又有何差?谁曾真正过问探寻事实呢?虚伪的正义伸张,破灭的真相难还原。失去理智的信徒,是罪恶最大的帮凶。印度电影真勇啊,法庭上的质问和最爱的《辩护人》有的一拼。这是继《杰伊•比姆》之后的另一次震动。
名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。
虽然长,但言之有物,几次反转的节奏控制得很好。
ps.学生真的容易煽动
这真的是处女作吗?
从女性生存状况到师生不对等剥削到警方滥用职权到无良媒体对情绪的煽动作用到腐败政客操纵选举。一个看似简单的案件能够涉及到印度社会的种种问题,不能说编剧设计的不巧妙
看完电影久久不能平复,不是说电影带给了我什么样的冲击,而是在想它在我这儿是不是一部好电影。
虽然学生运动过于急切,法庭辩护离题千里,但是,太讽刺了
无法不推荐。如果不是这个起步的评分,很可能因为这一句话的剧情简介错过。
这剧本脑洞太可以了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved