恋老一簇 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2012

导演: 宋昭

剧情介绍

主创人员 导演:宋昭 原著:李镜 演员名单 魏积安 张光北 王丽云 刘劲 高志强 淳于珊珊 根据李镜小说《冷的边关热的血》改编。 在我国荒凉的大漠深处的铁舰山哨所里,驻扎着一群默默无闻的边防战士。一排长蓝禾儿入伍十几年来一直以哨所为家,无私奉献了自己的青春年华。而他老爹在陕北农村长期瘫痪卧床,依靠寡嫂巧巧的精心照料。 一次探家时,蓝禾儿看见自己的未婚妻正与别人结婚,他内心十分痛苦。嫂嫂善良的心,赢得了蓝禾儿的爱,他娶了巧巧为妻,并答应有机会一定接巧巧出去过几天舒心的日子。蓝禾儿回到部队,有关提拔他当副连长的事又告吹了。 军校开始招生,二排长刘清涧为解决蓝禾儿的实际困难,毅然退出竞争…

评论:

  • 卫龙君 8小时前 :

    162分钟,结尾居然是这个……虎头蛇尾吧。

  • 归红叶 4小时前 :

    每抛一个严肃社会议题探讨却浮于表面。

  • 介采珊 8小时前 :

    反转挺有意思…还是和之前我评论的另一部电影类似,像是抓住了一个社会典型现象的问题点,然后硬拓展出来的假想故事,还是有一些逻辑漏洞的…如果我们要靠编造完美切题的故事来影射一个社会问题中微小的点(舆论影响观念),然后蜻蜓点水地带上几个幕后剧(各种典型社会问题),这显得有一些过于取巧…

  • 嵇古韵 0小时前 :

    印度文艺工作者的尺度和表达程度我们已经望尘莫及了。但这部电影本身我可真喜欢不起来。

  • 南天韵 1小时前 :

    我们不方便讨论的故事,究竟是什么故事?女性权益?不是的,这只是这个电影的起点,每出现一个反转,人家就向前走了一步。最后你会发现,印度人要讨论问题是我们绝对的禁区。绝对绝对的禁区,只属于我们。

  • 宏柔绚 9小时前 :

    有的人佩服印度和韩国敢拍还过审,但他们或许不知道,这两个国家所拍摄的敏感题材电影并非子虚乌有,虚构出来的,而是已经到了反反复复发生,全世界皆知的地步。韩国的腐败世界有名,几乎每一任总统都贪腐受贿被弹劾,印度的贪污腐败更是根深蒂固。韩国性侵案也很多,不止是娱乐圈还有孩子。印度的腐败阻碍了他们的经济发展,强奸案影响了他们的社会和谐稳定。今年几部印度关于这方面题材的电影我都看了。片中的2019年的案件确实发生过,当时传到国内只是奸杀焚尸,并没有说是谋杀。不管怎样,我觉得再多这样的影片也唤醒不了印度人民,因为民主制度的缺陷并不适合十三亿人多 印度。上世纪八十年代跟我们在同一起跑线上,如今被我们远远抛在身后。再过十年印度还是会如此。等着瞧吧。某些人不要觉得看了几部印度好片就觉得印度电影胜过我们这很无知

  • 巫马若山 0小时前 :

    后半段的反转略精彩~结尾有些拖沓,不干脆~

  • 卫芳 0小时前 :

    层层反转确实有些别扭,不过敢拍也是确实敢拍。

  • 后伟懋 3小时前 :

    这片胜在敢拍敢播。各种反转,隐藏最深的恰恰是舆论。对比之前的唐山事件,天天热搜,现在时间已经冷却下来了,生活该咋样还是咋样。这片高种姓拍出来的,我就好奇低种姓人们看的到?

  • 况嘉宝 4小时前 :

    配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子

  • 吉阳 1小时前 :

    5.最脏最黑的永远是政治家,最根源的腐败是种姓制度

  • 伟辞 7小时前 :

    所以,人们看到的真相不一定是真相,可能是政治家让你看到的真相。

  • 双彤雯 0小时前 :

    6.一个国家的尊严就是它给予女性的尊严

  • 戏皓轩 0小时前 :

    慢动作煽乐毫无节制,素材不断做加法,

  • 公羊秀颖 3小时前 :

    印度真的敢拍啊,这一部电影讨论的东西真的太多了,从女性到种族,从导师霸凌到强权操控,从学生游行寻求真相到媒体舆论操控真相。任何一个主题都够拍一部电影了,而本片尽管有这么多的元素却又合情合理。当然最后的结局有些理想化,还是个人英雄主义挑战强权。

  • 不清涵 8小时前 :

    总有人追求公平正义。

  • 城修为 8小时前 :

    印度这种时常的体量,至少有四十分钟是废话,拖沓得看着蛋疼。首先是整个悬疑的气氛,还是差口气,围绕一名女教授的死亡展开调查,背后牵扯出了各方势力。破案的过程,错综复杂的利益纠葛:这些应该是重点,而不是在法庭上的滔滔不绝。当然,最后的法庭戏,只能说是真的敢拍。对女性尊严的维护,对导师绝对权力的批判,对种姓制度的深恶痛绝,对平等、自由、正义的渴望吗,全都在那慷慨激昂的口若悬河里了。上层的丑恶嘴脸,对舆论的操控,对生命的漠视,一切不过是交易的砝码。直到,这些棋子本身的反噬。

  • 奚忻慕 6小时前 :

    22-130. 印度電影總能給我帶來驚喜。主題很複雜,涉及到高校教授以公謀私,執法者背叛道德底線,權利掌控者腳踩他人上位,以及復仇者的鳳凰涅槃,沒有頭重腳輕的感覺,總體而言糅雜得很到位。主線本來以為是一個警察不惜堵上自己的職業生涯為民除暴的故事,卻沒想到最後居然是官官相護,同流合污,一場自導自演的審判笑話。他破壞尸體,聯合媒體操控輿論的時候有想過後果嗎?命令JC暴力攻擊手無寸鐵的學生,在那一刻,他有猶豫過嗎?自己的孩子被傷害,受害者的母親坐在他旁邊安慰,他有感到愧疚嗎?當丟失了良心的執法者操縱起輿論來,比一般人更可怕。律師的復仇更是看得我目瞪口呆,律師的故事甚至可以單獨拍一集。

  • 士玉龙 2小时前 :

    所以,人们看到的真相不一定是真相,可能是政治家让你看到的真相。

  • 仪香卉 7小时前 :

    怎么说呢,前半段节奏冗长且慢镜头铺音乐强煽情,后半段庭审的程序正义和结果正义的辩论作为引子刚调动起情绪后最终落脚点依旧还是印度自身的种姓制度和社会问题;可我转念一想,电影是作者自己的表达,而且影片反映出的难道又仅是印度独有的问题么,很多时候打高分还是电影以外的东西。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved