故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
不知道是不是开放结局 不过我理解的应该是本体反杀存活但要在家人爱人面前假装替身再在世界面前假装本体 好悲哀啊 比起你这个人本身 家人爱人更希望有一个性格更好更顺他们意的替身 甚至愿意为此合谋除掉你
随着剧情的发展，肉眼可见的星云妹子的体型越来越好。剧设的立意很好，但是探讨的还是太浅了，有一种想发力但是又无力可发的无奈
过程平淡 结局惊艳 耐人寻味！导演埋了很多小细节，让观众自己解谜！个人最喜欢的绝对是，结尾处的碎屏手机和在环岛逆向行驶的汽车
是小粉吉兰的健身操
里层 发现男朋友和妈妈是谋杀共犯时 观众看到的是强化这种对人的物化 你爱的不是人 而是他的特点 当特点可以被取代 改变 人本身也就不重要了 而理解的翻转也没有推翻这层控诉
Humorous and melancholy 處處透露著the lobster的感覺、但是顯得更加輕盈和隨性
空有軀殼的人物進行著冷幽默式的反對白對白，反行動行動。只此，形成了一點風格，並改變了風格是個褒義詞的狀態。
还以为是个爽片，不料这么压抑。不如《天鹅挽歌》有韵味，不过这片儿的重点也不在探讨克隆人的伦理和情感困境，而是在说不管你变成什么样都还是要过一样草蛋的人生。至于对结尾的理解，我倾向于活下来的是本体，导演利用两个人的不同装扮玩了个障眼法，回想起来，进入树林前观众以为是克隆体的那个可能就已经是本体了。这么一看，全片各种细节铺垫和最后的设计就还挺妙的。
克隆人也是有人权的，为了这个理念甚至不惜要与真身决斗，这是中世纪嘛，搞笑
挺好看的，演得很好。最后应该是复制体在森林里杀死了本体？
赞同活下来的是本体.这种操蛋的生活,有啥好回去的啊??自己过不香嘛
挺有深度的结尾。活下来的是本尊。因为只有本尊想做本尊。
每次画面一跳一跳，串台似的画面一出，就觉得是在看「艺能人金广发」。
导演给观众的第一印象活下来的是复制体，然后努力以本体身份去活，但进一步试想，活下来的是本体，以复制体的身份，再去模仿本体行为生活，这样的结局那会更有意思。具体哪种，仁者见仁智者见智。
跟《天鹅挽歌》一样的高概念，探讨方面比天鹅走得更向前一步。不错的！
总体不如《自卫艺术》，冷淡和慢吞吞是这导演的风格，不过拖到90分钟有点过分了。
短篇版《黑镜》。主角苦练格斗一年，最后被克隆人阴了。原来克隆人练的是智力。
女主某些镜头蛮像Sophie Turner
这种片居然拍的让人感觉不到沉闷，节奏掌握很重要
影片只值2星，看在小粉的面子上和“互惠互利的支付方式”再加1星
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
