htts://www.youwufabumg5.inbex 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 法国 2002

导演: 许晴   

评论:

  • 祁益 0小时前 :

    大失所望,完全颠覆了原著中安贞静智慧的形象,一个淑女在树林就地大小便的情节惊到我了……一干演员丑得绝伦,且教母居然是个黑女人,救命。2022.07.16

  • 祁彦龙 4小时前 :

    Tuscany值得五星。但剧情太单薄了。单拍Tuscany纪录片不好吗

  • 裘昊嘉 2小时前 :

    纵然有些缺陷,但也不失为一部算是新颖的改编。

  • 星骏 1小时前 :

    怎么说呢 当成轻喜剧还蛮好的 当成灾难片 bug满满

  • 馨桂 4小时前 :

    ●“女人的特权就是专情”——真尼玛无聊。你是谁啊就代表女人。

  • 腾钊 3小时前 :

    作为以美食为主题的电影,嗯……菜太少啦!!!就这几道菜好意思拍

  • 罕兴庆 8小时前 :

    打破第四面墙的叙述方式让我很不适应,女主的口吻过于现代化,让我觉得有点不伦不类,男主的脸又一度让我觉得他大概不是男主。

  • 秘骊泓 8小时前 :

    其实不难看,就是男女主人设OOC。本来男主对女配的那段其实就有点儿渣,这部这种感觉更明显了。要不是她最后移情别恋,真的男女主就要错过了。所以啊,永远不要对感情意气用事。(感觉打破第四面墙的手法更适合爱玛或者liz,也许劝导也适合轻喜剧的改编,但是这部明显不是很成功)

  • 首燕晨 5小时前 :

    2022.5.21 wx 1063 chsh

  • 焦新立 5小时前 :

    不能找个身材好点的男主和年轻一点的女主么,好想去意大利哼。。。

  • 植傲薇 8小时前 :

    真棒,开篇看到个黑人贵妇就惊到我了???原著作者估计要从坟墓里气醒了,这故事跟我小时候看的小说完全没关系。编剧这么爱现代性爱编故事干嘛要顶着个原著的皮做改编呢,直接自己署名出小说就好了。祝欧美在政治正确下越来越戏精,完全意淫于自己编造的各类浪漫历史中。

  • 雨惠 2小时前 :

    奈何奥斯丁的故事永远在我心里有个soft spot,看到这片还是点开了……这拍得我觉得我在看Fleabag哈哈

  • 蓓岚 4小时前 :

    老早就关注的片,公寓楼陷入地下500米,以为是灾难大片,结果是夹杂着尬演和室内情景剧即视感甚至一点鬼片的喜剧片

  • 郜高格 8小时前 :

    三星半。用21世纪的笔法改编18世纪的故事竟然有些有趣,让永远get不到奥斯丁的我看得进津津有味。但是男女主真的没啥化学反应。导演是不是很爱伦敦生活?总是在这里那里看到一些伦敦生活的影子,人间清醒的达妹非常像客观理智版的fleabag

  • 邰诗槐 5小时前 :

    果然翻车了。其实整个看下来剧本还行,但美国人拍奥斯汀总拍得quite vulgar,导演和演员都不太行,达妹直接把安妮演成了爱玛+Liz就完全搞错了,即使是按照剧本演我觉得安妮顶多是丧气文艺青年的路线。然后这一版Wentworth和Mr. Eliot就是Darcy和Frank Churchill。怎么说呢,是个有野心和有新意的改编,但因为因为整个制作太烂了导致创新的点成了笑话,还不如搞个现代版改编让人能够接受这种free adaptation,否则顶着《劝导》的头衔就要接受来自原著的对比与审视。

  • 桐歆 8小时前 :

    原著党很生气😤我不得不重新看一遍07年的洗洗眼睛

  • 望逸春 9小时前 :

    奈飛不要毀我的Jane Austin了。。。。求求了mv式劇情還有對話式互動真的別用了老套得想吐🤮

  • 赤依霜 7小时前 :

    挺好看的虽然所有物理化学科学内容完全扯淡,但是看的就是一个情绪啊,那些分析合理不合理的都是杠精!张无忌乾坤大挪移合不合理?暴风女控制闪电合不合理?孙悟空不怕火炼合不合理?杠什么杠,有毛病都。

  • 阚建修 4小时前 :

    Dakota is still so charming, and always love Jane Austen, though it's probably a little too humorous for my taste, this still brings me to tears.

  • 柏桃 6小时前 :

    导演优秀的叙事方法让这个“尴尬”的中年爱情故事变得优美生动起来

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved