故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
青少年组表现出色，Z世代初识愁滋味。中年夫夫组过于抓马和狼狈，看不出相爱20年的痕迹，还好最后确实离婚了。
一对夫夫，用自己的混合精子找了个母体生了个孩子，多年后发现，儿子和自己没有血缘关系，一查才知道，母体用的是当时恋人的精子，最后孩子认了亲爹，却还是和夫夫生活在一起的事故。
刻板印象和成见 总是不可避免（真·drama）
题材不错，然而只有妈妈演技在线&太drama了
也不是很有新意...或者说主创们为了一个悬念拖时间太长反而让我产生“逆反”心理了，有些线顾此失彼了，明明这个时长还能深挖一些别的东西感觉
异性恋电影同性化或许可以作为电影行业最为轻松的突破口。
温暖 有趣 真实 爱情之上有个孩子真的不一样 7.75/10
断舍离的中年感情危机。
被真诚、热闹与温暖包围的“《两个爸爸》”，青少年成长抓马与家庭喜剧并行；“家”会是什么，什么造就了“我”，这个故事或许交出了远比设置更丰富饱满的答案。
如果电影是异性婚姻里的家庭纠葛，那就非常普通且让人抓马，但放到一个同性婚姻里，一切都显得如此的珍贵和前卫。是啊，我们还蜷缩在壳里仰望星空时，别人已经在讨论同性婚姻里的爱情、家庭、孩子和柴米油盐了。真好。
想要探讨的问题其实很丰富，同性恋家庭孩子的自我认知，没有血缘关系寄托的亲情是否还能纯粹，是否真能如说的那般“血缘和DNA不重要，我们的家庭是建立在爱和诚实的基础上”。最值得深挖的角色其实是那位怀胎九月的母亲，是什么样的人能做到在经历了九个月的艰辛和生产的痛苦后，还能将孩子送给别人抚养，看着孩子身上除了基因完全没有自己的痕迹。
很难不和国内做对比，就还是希望有个更自由的浪漫的多元的社会，这样大概会更幸福吧。虽然难免有纠葛重重，至少不会痛苦于最初的被认同这一点吧。
After the legalization of same sex marriage, what's next?
虽然意大利人抓马起来板鸭人都害怕 但主题依然落到了孩子的诞生论和意大利LGBTQIA+领养法律的完善 这些不是少数人的努力所成就的 而是数百万人的努力 是男人和女人 通过看不见的错综复杂的千丝万缕所连接 在一个新生命里 法律规定的故事主角或许不是一定要是母亲或者父亲这样一个称谓 因为真正的主角一定是那个在称之为生活的旅途上照顾你指导你的那个人
反正比我的车好，台词太舞台了，虽然文本很美就是了
异性恋电影同性化或许可以作为电影行业最为轻松的突破口。
很drama的剧情了，小演员还有进步空间，女主哥哥长得真好看的说
当同性拥有和异性一样得基本权利时，也承担起养育子女的责任，也会经历和异性恋婚姻一样的鸡毛蒜皮，婚姻危机。不断反转的剧情也印证了血缘和DNA不是维系一个家的重要元素。爱才是最重要的，没有血缘关系他们也一样爱着里昂，顺便背刺下“代孕”，有些gay man一味主张想要个与自己有血缘关系的执念大可不必，有没有血缘不是最重要的，有没有这个信心给予孩子足够的爱才是最重要的。如何教育孩子成立健全的人格，而不是在一拍两散的时候想着用血缘绑架孩子。
有爱和可爱的片子！第一次看两个“爸爸”的家庭，其实本质上和“爸爸妈妈”的相类似。情节一波三折，透过喜怒哀乐，还是在给我们传达““爱，家庭”这些普世价值观，只不过形式很新颖。
我猜到了我猜到了我猜到了我猜到了双胞胎哥哥喜欢男主！卫生间那段好像《在街上》几人组相遇那里，男主朋友也好好看，或者说全篇颜值都很高。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
