禁开头的成语

禁开头的成语 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 喜剧片 2001

导演： Olivia M. Lamasan

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　Ten years ago, Ginny (Toni Gonzaga), an Architecture student, and Marco (Piolo Pascual), a History professor, began a one-of-a-kind and unpredictable love story. In the five years that they were together, they brought out the best in each other, which included Marco's unrealized dream of becoming a chef. Together, they worked towards their dream of opening up a restaurant, but when Ginny realized her own pursuits were different from his, she rejected his wedding proposal and left the country for a Masters degree in Architecture. At present, Ginny co-owns a one-stop Architecture and Interior Design firm specializing in Restoration. She receives an email from Marco, which was written and sent after their break-up, meant to be read four years later. It makes her feel even more regretful of leaving the love of her life. When their firm receives an offer to restore an old house into a restaurant, she is ecstatic to learn that Marco will be co-owning the restaurant. She takes this as a sign...

猜你喜欢

评论:

  • 但雨筠 5小时前 :

    阿三真正的开始崛起了，至少可以自我审视。电影的黑暗是为了现实的光明。有的地方电影只拍光明而是掩盖黑暗。

  • 卫红 6小时前 :

    标准的宝莱坞流水模式，开头我以为重看了旧片子，连配乐都如此类似。但正如高赞评论，至少人家还能拍电影含沙射影。

  • 咎高驰 0小时前 :

    “你们坐的椅子是有历史的，不是坐在上面的那些人的历史，而是站起来的那些人的历史。”年轻人们，站起来吧。反转过于频繁，情节密得过分，就很刻意，失去真实和震撼感。瑕不掩瑜，主题还是高分。

  • 储胤雅 0小时前 :

    “当一条狗被杀死时，人们会去抗议，但当一个人被杀死时，连狗都不会有反应。这种信念从何而来？本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治，让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴，无论你把他们关进哪座监狱，都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产，这是我们的国家！我们的。”

  • 归从蕾 5小时前 :

    电影的名字是印度国歌，译为人民的意志。

  • 帖辰皓 5小时前 :

    三星半。印度社会，总是以轰动全国而闻名，舆论造势，拨开云雾一个事件盖过另一事件，一个事件揭露另一个事件。社会荒谬，真相究竟是否会胜利

  • 奚瑾瑜 1小时前 :

    但至少 是个开始吧

  • 尉迟山槐 5小时前 :

    ★★★☆ 情绪电影。虽然在当前环境中起不到什么决定性作用，但能发声去表达总是好事。

  • 时格菲 3小时前 :

    后半段是跪着看完的。

  • 卫绵升 3小时前 :

    沒有鋪墊就開始煽情唱歌，庭審整個歪掉反掉了，應該圍繞程序正義和事實還原來打，結果是充斥無意義的詭辯，控方在論證死者該死被告無罪（黑人問號），辯方在證明死者不該死被告有罪（？？？）。

  • 庾紫杉 5小时前 :

    一般，比较超现实，可能是翻译问题，我还是搞不懂副局长最后为啥要自爆，自爆了也没有把幕后操纵者揪出来啊？里面人物的行为缺乏充足的动机，很情绪化。配乐和台词不错，煽动性很强，印象最深的是“让提问题的人沉默，给讨论的人戴上手铐”

  • 上官运鸿 6小时前 :

    抄台词：“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

  • 仙思佳 1小时前 :

    印度电影这是有逐渐韩国化的趋势啊~ 如果单看前半部分可能就是个俗套的正义执行，但后半段先从程序正义角度出发，进而引发出背后的真相，期间还讨论了媒体、学校、社会在其中扮演的角色，而且金句迭出，让人看得是目不暇接~「The greatest weapon of a politician is emotions. It is madness! Their thoughts, intelligence, and decisions are toppled over by this madness! Once they are affected by that madness, they won't be just party workers. They will become devotees!」

  • 寒娟秀 1小时前 :

    4+ 社会议题大杂烩的政治爽片。反转只是形式，复仇也是形式，核心是，当全民事件转化成运动，暴力+宣传机器被开动以操控民意，这里头最不重要的就是那件事本身，如果不是内部反水，你永远都不知道自己的情绪是为谁所用。

  • 卫必良 6小时前 :

    印度和韩国一样，文化界的反思很多，却没什么用

  • 仲孙阳曦 2小时前 :

    里面那个警官演的太好了吧…影片最后那几分钟有点多余…

  • 强辰 9小时前 :

    最明显的证据，就是以副督察为主角，围绕他编织的故事，反讽力度一般，而那些受害者面对的真正困境，缺乏有力的刻画和展现，那才是本片的核心诉求，只可惜再次沦落为故事技巧下的牺牲品。

  • 凡呈 5小时前 :

    这不如rrr叙事那么流畅，大陆观众看的是题材

  • 戚梦琪 8小时前 :

    事件不断的反转，从一重社会现象发展到更高一重，一重又一重，抨击着现实。

  • 家凌雪 1小时前 :

    印度的电影，缺啥拍啥，这是最大的民主表现。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved