故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
为什么一直做但还是感觉到空虚？因为没有爱。
反派角色的背景真的不是抄袭马达加斯加的衍生电影企鹅吗？情节过于俗套，毫无惊喜。最好看的部分都在预告片里了
除了钱老板的屁股之外非常无聊，男演员要珍惜自己，一大把年纪了还在卖屁股，这种行为真的令人，兴奋，请务必多卖一些
三星半吧，确实挺可爱的，有想养一只的冲动。但剧情真的半点新意都没。
3.5最后的结合是没想到的 然而彩蛋…这算什么彩蛋 前面姐姐的人设有点惹人厌
比较低幼，小小孩看着挺开心的，大一点就一般般了。
从动画片的角度来看还是很成功的，不管是大人还是小孩，相信都可以看得很开心。
这种不在乎表意而关注人物情感和关系的电影语言还真是青春恣意啊，《热情花招》式自由叛逆。
1.剧情还是挺好的，动画特效不错。里面有个场景是上海自然历史博物馆，去过所以熟悉。就是传统的故事情节，胜利还是属于胜利✌️，被小动物的友情感动，配音版就是接地气。
陪孩子看的。。。。嗯，很平庸。那只狗，转变得不要太突然~~~孩子都看得懵了。。。
1.14 何时能不再看到这种做作青春，是没想到風をあつめて会用在这样的场景上
很适合小朋友。3-5岁那种，装嫩的小朋友不ok
跟小朋友一起看的，也看的津津有味，就是不知道是不是真的有这样的物种
疼痛的青春，又听到了happy end的插曲，很喜欢。
青春的痛并不是轰轰烈烈的故事，是平淡中的迷茫。
科普有些地方硬了点。不过既然做科普，为什么渡渡鸟要搞错成多多鸟呢？编剧既用功了又没用到位。
看到一半，女主对男主说，学习好难，不想上高中，我真的受到了惊吓，男女主才十五六岁，上初三的年纪就这么早熟了，我回想了一下我上初三，班里还只是在讨论谁和谁的暧昧关系，谁和谁有没有接过吻，时代果然是变了啊。整部影片看到最后，就感觉像是我自己亲手给自己喂了坨屎，男主表达愤怒，失望，难过，永远都是嘴巴半张，眉毛用力，尬的人浑身起鸡皮疙瘩。还有男女主在贤者时间聊的那些不知所云的话，我觉得我中二时期肯定是没有这种天分，写出来那么矫情的语句。雨天，浪涛拍岸的场面我倒是很喜欢，雄伟壮阔，给人一种立于世界尽头的感觉。
简直就是小孩子的动画，穿越到中国是我没想到的，好有亲切感。
怎么说呢 有点像一名人没中年却需要汇源肾宝的空虚无力感 但summer看的很嗨（摊手
二哈就是搞笑的 哈哈哈哈
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
