评论:

  • 晨邦 3小时前 :

    向英国的文艺工作者表示敬意,对现实题材的一贯关切之外,这反应速度也够快,疫情爆发一年半之后,人家已经开始反思和追问了。本片从大事件中截取了一个很小的切口,拍了一个生活小品,平凡但绝不平淡,该有的戏剧张力都出来了。疫情初起时的紧张慌乱简直拍出了恐怖片的赶脚,女主独自值班那个漫漫长夜的压抑绝望的情绪尤其直抵人心,演技也很加分。

  • 鸿楠 1小时前 :

    写出了精髓:为什么我们的生命不再平等了。针对疫情的不同国处理。

  • 谷梁晓凡 2小时前 :

    #不是数字,是一个个鲜活的生命啊

  • 绍学海 6小时前 :

    看到的第一部关于新冠的剧情电影,比新闻更直观地感受护理人员的痛。

  • 系美华 2小时前 :

    其实电影挺中规中矩的,但是新冠题材能直面指出政府的问题,以小见大,还有小变态的出色演技。对了,最重要的是同行的衬托,差十万八千里呢。

  • 玉梅 8小时前 :

    变老和医疗物资紧缺都好可怕。

  • 杜彦露 8小时前 :

    感觉结尾是个败笔、、配乐很会渲染气氛。朱迪科默的演技好不错

  • 骞浩 6小时前 :

    在现实抗疫上 中国确实做的比西方国家好太多太多了 但是在电影上 中国被甩的太远了 我们的同类型电影简直就是屎

  • 春心慈 8小时前 :

    hhh院长是肥瑞里面的心理老师呀跟啾啾同框联动了hhh。。。jojo好美好美好美好美💗💗💗

  • 晨尧 0小时前 :

    病患做到的,政府却做不到或不愿做,这个讽刺很揪心。

  • 隗鹤梦 4小时前 :

    同样的题材 高下立见…不敢多说 btw我是真见不得Jodie哭

  • 桓良俊 1小时前 :

    上海解封了。Is it getting better or just stay the same?

  • 鱼寄瑶 0小时前 :

    在经历了那些国家主旋律电影的情绪轰炸,以及极其粗制滥造的电影制作与电影技法强暴后。这90分钟的影像使我的情绪得到了格外的释放。浅焦影像的特写捕捉出了人物细小的情绪与长镜头下完整的人物状态都使我获得了美妙的观影愉悦感。相比那些电影之下,这些影像中的悲伤愤怒或喜悦都显得无比舒缓与平静。因此,那些粗制滥造给我带来的悲伤与愤怒,也在这90分钟里得到了舒缓的释放。

  • 邵运凯 7小时前 :

    敢于直面政府的利物浦 牛!PS:那段长镜头太棒了 感觉身临其境

  • 郭蔓蔓 7小时前 :

    真的以小见大了 26min的一镜到底太强了 情绪一直被带动

  • 雨美 8小时前 :

    原来是讲疫情的啊。突然想到,时间过了这么久,我们还没有一部电影真实反应近两年的生活状况,可能以后也不会有。一百年之后如果有人想了解今天发生了什么,只能去看微博辟谣记录。所以野史才是信史啊

  • 阿初蝶 6小时前 :

    从一开始就让民众习惯可笑的群体免疫,到自作聪明的防疫政策,让人性的黑暗可怖超越病毒的肆虐,更可怖的是,这电影真的只嘲讽了英国?

  • 梅婷 3小时前 :

    Stephen和Jodie都演得太可以了!!一个眼神就让你心碎的咔咔的 Sarah一个人半夜走廊来来回回忙活 从无助到崩溃的那段 灯光、声音和镜头都掌握得太好了 感觉自己也在经历她的心情 嘤嘤嘤 暴风哭泣

  • 林晴画 9小时前 :

    把英国防疫措施讽刺的。。。基本揭了一层皮。。。

  • 青凯泽 3小时前 :

    抛却叙事的技巧,只关注生活的一种状态。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved