《苹果》精彩剪辑 高清

评论:

• 雅敏 1小时前 :

  7，也许很多人认为这种题材“像”某些高级的电影，只是这只是善意的误会。故事很悬浮，其中的法庭戏，如果不是编剧的经验不足就只能说明印度的法治真的太差了。警察杀人的铺垫不足导致前面不足以代入，还有莫名其妙的慢镜头，除了律师很多人都在讲显而易见的情绪，全员降智（包括控方律师）。我理解都是为了反转，最后的一小时确实亮眼，虽然全部从律师嘴里说出来不符合电影语言，但实现的情绪效果（正如角色说的，点燃观众的情绪，人们就变成了信徒）还是不错的。

• 香桃 6小时前 :

  印度电影太神奇了，21年有杰伊·比姆 Jai Bhim、剑客卡南 Karnan，22年有这部国歌命名的Jana Gana Mana。用女性处境串联教育、种姓、司法、媒体、体制、政治多方位地批判，敢拍，对比这些，手法老旧的问题暂且忽略吧

• 籍俊民 3小时前 :

  一开始是要旗帜鲜明地反对动乱,然后变成一个地方的警察署长怎么就接了中央的大案子,只好当场吟了一首诗...接着就是fake news不能make India great again,要加强网络舆论管理,最好扫黑廉政建设,不让互联网成为法外之地...律政戏还蛮出彩的..."仿佛在看罗翔审张三"...

• 曼姿 2小时前 :

  Jana Gana Mana-人民的意志-印度国歌，译为宿敌意味减半，原意恰到好处，人民的意志被政客玩弄股掌之间，主导社会舆论，引导人民情绪，自以为伸张所谓的正义，终究难逃棋子的命运，影片将印度种姓制度以及引发的性别、党争、司法、暴力、犯罪、教育等一系列衍生痼疾作为内核，再披上悬疑的外衣，通过设置特殊人物、多重反转达成，节奏和叙述则掌控不足，缝合拼凑感明显。

• 春珠 4小时前 :

  弱小 美好 勇敢 不可结缘 徒增寂寞 永远温柔的夏目

• 缪尔风 3小时前 :

  开始看不进去，后面两次反转还是相当精彩的～

• 褚凌柏 3小时前 :

  看一半被剧透后真就索然无味了。电影本身不错反转足够，氛围也强。时长过长了

• 然槐 1小时前 :

  也没多复杂的剧情 东绕西绕扯了将近三个小时 实在有点受不了。

• 梦萱 4小时前 :

  说理太刻意，过犹不及；反转太急躁，该细不够细。

• 燕香芹 0小时前 :

  想念的力量，终归是一句的无力的“后会有七”么，真的，还有么？

• 祁瀚亭 1小时前 :

  影片感觉为了去揭露一些现实问题设置了一些不太符合逻辑的情节，导演的想法是不错的，但是在实现剧情的合理性是有问题的，他想去鼓动印度的人民的觉醒，但是目前电影太浅层了，只是在煽动，并没有触及灵魂，应该从更加深的宗教出发，印度的问题不是政治，而在于宗教，在政治上那个部长是不会开车去撞孩子的，这是剧情逻辑最大的败笔，而之后的情节因为这个败笔显得没法立住，电影要说人话，要符合现实常理

• 桂美 6小时前 :

  能拍出这样的电影并且让其通过审核上映。我看到了他们的希望

• 靖德运 5小时前 :

  配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子

• 闾丘念真 9小时前 :

  印度的zz斗争片总觉得不太现实。也没看下去

• 翟晓山 4小时前 :

  这电影我感觉会在不久的将来在豆瓣消失不见。

• 爵权 2小时前 :

  电影确实还有很多缺点，但是辩护律师在庭上控诉的每一条我都想给10分，尤其在现在看来又现实又讽刺，不论是从哪一点出发，不论到底能否有现实的改变，我们至少要有反思的意识

• 蒋才良 8小时前 :

  What goes around comes around.

• 瑶欣 7小时前 :

  突然觉得 很无奈

• 柔茹 7小时前 :

  PS：最后来个复仇情节属实没必要。

• 王文彦 4小时前 :

  刨除印度式刻意的拍摄方式，剧情节奏再快点会更好，当然，我们是拍不出来的。