孙海涛 高清

评论:

• 圣白秋 7小时前 :

  想起早些年看的书“人的情谊，再久长，数年、数十年，总归开初那段最是金不换。”读到这里，深以为然。 我总是不大懂政治，问你你就和我讲，女朋友知道这些干啥，女朋友就是被我宠的。其实……我也不大懂你，只是政治和你，你都不愿再和我讲

• 咸德本 9小时前 :

  7分给电影，多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。

• 侍华荣 5小时前 :

  还不错 众多老戏骨演得挺爽 就是韩国的这类题材太多了 视觉疲劳～

• 支青曼 6小时前 :

  说实话，这个题材我真的很喜欢，竞选的黑幕，告诉你民主不过就是一场权利的游戏，正义的一方也可以用不太光彩的手段。

• 司寇思楠 9小时前 :

  理想主义的老板和不择手段的幕后军师，恒久不变的矛盾。

• 拓跋曼云 0小时前 :

  评价相对不高受众群体也小，两点想写。一是这部电影对国内的观众来说，缺乏相应的政治环境帮助我们理解，我们只能以一个外人的身份去看懂情节，而不是理解。二是缺乏强烈的、戏剧性的转折点抓取观众的兴奋点，也就是说看起来比较平淡，人名又多稍不仔细就看的头晕。最有意思的要数影子来回把李韩尚耍着玩那一段。

• 出思远 4小时前 :

  对付流氓怎么能用君子的手段呢？但我们又那么向往君子的作派

• 卫浩正 0小时前 :

  引用台词也要删，那你们还是把这部电影干脆删掉吧

• 亓宏伟 9小时前 :

  我說兩個問題:

• 伯颖秀 8小时前 :

  亚里士多德说要致力于正义的秩序，城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏，都是为了结束独裁、实现民主的目标，但手段大相径庭，在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同，大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人，“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩，可惜看的是机译字幕，减一星。。。

• 国然 4小时前 :

  引用台词也要删，那你们还是把这部电影干脆删掉吧

• 合易云 1小时前 :

  我肯定是不会因为非常生气也变成偷鸡蛋那种人的，也不会去栽赃陷害偷鸡蛋那个人，也不会以德报怨把鸡蛋再送给那偷鸡蛋的人，奢望他能良心发现不再过来偷鸡蛋。

• 拜千秋 7小时前 :

  为了正义，

• 成如之 0小时前 :

  我们为了正义可以使用各种手段。

• 卫柏华 2小时前 :

  比起《南山的部长们》更喜欢这部，镜头对准pro-democracy的崛起、分裂和落败。当理想主义者发现自己改变世界的目标只是一坨狗屎的时候，他会坚决地用自己的手段摧毁掉曾经建立起来的一切。

• 卫优乐 9小时前 :

  剧本和导演技巧看出好莱坞的水准，韩国电影工业水平堪称亚洲第一? 或许宝莱坞电影可以与之匹敌。

• 偶鸿畴 4小时前 :

  严重喜欢男主薛景求，严重不喜男配李善均……

• 哀梓欣 2小时前 :

  “人活一世，有的人成了面子，有的人成了里子。”

• 乐高飞 5小时前 :

  相当可以，镜头语言也特别高明！这个世界自有他自己运行的规律，人为只能任其左右一段时间但不是永久的

• 应碧巧 1小时前 :

  愤怒的公牛只看到红旗，甚至不考虑谁在挥舞它。