硝烟里的人们 都想要回家
看上去很解气的大女主电影,但是逻辑上有些经不住推敲,看了影评理解了一些
带着姐妹站起来的勇气
如果你是一个较真的人,拍摄手法或者叙述方式让你觉得不是那么完美,各个角色太惨,如果你不是那么较真的人,水门桥很值得看,艰苦,坚韧,坚持,电影在表达一种精神。
糟糕日子的第二部童话,强韧的生命落入污泥,也会拼命开出绚烂的花。现实没有那么洁净简单,一席白莎丽要沾无数鲜红的血。但,从来没有什么权利,是不用靠双手力量争取来的恩赐不是么?印度电影这些年撕开的口,也是努力争夺来的表达。
可能过不了几年,我就会像重温建国大业一样想念他
1.印度国情不同,这样就导致看过去,哪哪都觉得别扭。印度这国家真的是不知道咋说
完成度要高于长津湖,一个故事,有头有尾讲完也并不乱,
终究还是拍给男权看的为女性电影,电影里的人物形象太平面了。
面临绝境,唯有涅槃重生。怎么选择都是折磨,比如选择利他但更难走的路。
结局应该表现的痛心疾首一些,更能表现军事落后的严重性。我看了冰血长津湖还是不太清楚具体进攻路线,结局有点懵,时间没对上以为战争结束了,其实打了快三年。
我不喜欢印度舞,觉得总是来的莫名其妙。
某种程度上 比 长津湖 要好 风格和叙事都比较连贯 但因主旋律限制 视听较为老套 人物也不出彩 逻辑也有瑕疵6.7
剧本足够好,致敬那个年代的艰苦奋斗,这就值得五星了
女主获胜发表演讲提到的那三件事,一针见血,不简单……
不过还是有几个巧思的,比如燃烧的吴京照亮了易烊千玺,象征着易烊千玺的成长与新生
真实的故事 捍卫性工作者的权利 印度片最近好多这种抨击现实的 但是感觉还是淡化了黑暗面 更多是强调大女主爽剧
制作确实精良,但我作为观众看到的更像是偶像爽剧,而不是传记电影。既然是传记电影,那么把这么一个人物拍成圣母的的形象就必然让人怀疑电影作为传记题材出现的真实性,进而消解掉其作为传记题材的那种真实性的感染力。
厄,四星给我们的前辈,一代人打了三代人的仗,有了现在的和平
“第七穿插连,应到一百五十七人,实到一人”。妈耶!破了大防了T﹏T
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved