万达虹桥4厅。三星半,第一幕充满了浮夸的陈词滥调,像是用动画模拟港片记忆,诸如绷带手、上摩托、迟到戏不在现实基调里,但进入广州后,阶层的酸楚透过美术上的对比晕染开来——主角在家乡,废也废得田园牧歌,在城市,徒剩灰色的普通,然后被第三幕救赎,不多说了,跳在燃/泪点上,其实想想舞狮挺浮夸的,但这种浮夸有梦幻的轻盈,恰与少年心气合拍,ending太棒,作为后《乐队的夏天》电影,有回到主场之感。
人物太丑了,剧情也一般。。。营销太过了,台词好尬,别动不动就炒作成国漫教科书了好吗?以前的国漫哪部不比这好看?
技术是可以学习的,但讲故事可能真的需要一些天赋。
微博上铺天盖地的宣传所以去看的,感觉看完很对不起我的票钱。1⃣️主角三个人的脸看着始终不舒服...开眼距吊梢眼眯眯眼猴子鼻看着越看越不舒服……2⃣️本来因为宣传去看的,抱着很大的期望,想着至少是哪吒那个水平的不然没那么多官方背书,结果大失所望!3⃣️笑料超烂,该是笑点的地方电影院安安静静根本没人笑。4⃣️配乐也不知道配的个啥...反正看完知道是个俗套的励志故事(非贬义),但是导演和整个团队没有把故事讲好,前期节奏也有点拖沓,代入不了。出影院的时候,没几个好评,都觉得不值这个💰
每个千篇一律的日子里,都需要一种执念般的爱来支撑;
有些台词实在太书面化了让我有点出戏。音乐好听,故事好哭。城市的建设就是靠这么多人的健康和时间堆砌起来的,雄狮的梦做完还是那个城市底层打工人,想到这点我才哭了……
除了最后擎天一跳比较燃,其余部分都一般(翻了翻短评,都这么容易感动吗?)
为了音乐和岭南特色的画面给四星,故事实在太套路了些,更有新意一点会好一些。又看了下主创方对于眯眯眼争议的回复,看到成片前草图的大眼睛,看到主人公们拿了法国影展代表东方人物形象,看到主创开始pua大家要对眯眯眼文化自信。我还是一星吧,主创诚实一点吧,明明就是为了去国外拿奖,不惜迎合西方对中国人的刻板印象,连舞狮都是迎合西方,一点不关心舞狮真正的艺术,还pua观众注重舞狮没内涵要上升到小人物内核什么的。🙃
但他曾在波涛中畅游的姿态身影,
结尾的时候,我就怕爷爷和妈妈以后得照顾两个瘫子。
阿珍阿强的名字出来的时候 我脑子里围绕着
20211218 有很多缺点,制作上角色不太行明显弱于场景。对白,配音也处理的很出戏,过于打鸡血鸡汤化,情节的细节也有一定悬空,但这些不大影响推荐它。题材好,对于舞狮这种岭南文化是既熟悉又陌生的,背景很接地气很生活化,看起来更有共鸣,比起取材于古代传说神话或奇幻需要更多用心,以及美术上真的太可以了,场景非常漂亮,镜头语言和视角赏心悦目,很有设计感,渲染效果不输于心灵奇旅。只有题材更多样,技术的强大才越有的发挥和延展。犹豫四星,但还是给满星啦
上山下山,只要记得心中的鼓点——给城市背景的无声——《无名的人》的一首赞歌。梦想可能改变不了现实,但能使人在佛祖面前,也不愧做一头雄狮。但行“好事”,莫问前程
暂时只说说优点:
有传承,也有套路,更有雄心。
完全可以预料的剧情和桥段,人设也不新鲜。但制作还是十分精彩,舞狮的段落很有诚意。冲着说乳化的那些骂名多加一星
靠!怎么能这么热血,害得我眼睛里进沙子了。
写实动画做到这种程度,你除了给满星,还能干啥呢。能追求梦想,也能回归现实,这结尾谁不爆哭呢。讲小人物故事,还得看大湾区。
(点映场)为小人物的精神力量点赞,但努力了,感情也没代入进去。最明显的就是人物逻辑难以信服。男主训练没多久就出去打工,然后在强手如林的舞狮会上一举夺魁,怎么看都觉得金手指开大发了。另外我怀疑我和大湾区一带的人出现了地域文化差异,全家缺少劳动力的情况下,再怎么也不至于让刚成年的孩子出去打工吧。迷惑。
1/很难得在大屏幕上看到阿娟及其父母这样人的身影,正如结尾曲唱的“城市的背影”。就这一点而言,对岭南区域文化的展现也很有趣味,这部动画电影特别有社会学意义。2/很难得看到其中可爱的女孩阿娟形象,一个姐姐,助人者形象。3/人物都相对真实(反而不觉得像有些网友感觉的脸谱话)要知道大数据之下,有多少留守儿童,农村家庭结构就是如此,父辈外出打工,拿命换钱,甚至也没换到什么钱,賺的钱不够抵御一次意外的风险,一次意外,全家落底,孩子也要再次出门打工托底。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved