Straight-laced, type-A personality Joy Miles has to take an unscheduled road trip to drive her forgetful, yet opinionated, mother-in-law, Loraine, from Louisville, Kentucky to Savannah, Georgia. Although initially impatient and frustrated, Joy begins to realize her true affection for Loraine as she takes a front-seat-view of how this strong-willed yet free-spirited woman manages the emotional transition of learning to live life after losing her spouse. Despite their many differences, and with light-hearted adventures at every turn, they discover how much they respect and even need each other.
救命🆘美国人还是不会拍简奥斯汀，啥啥都不对，里面每个角色都像神经质。很少有简奥斯汀的翻拍作品让我看不下去的。这个我没看完……
土 像巧克力一样 生巧。 好假啊 想想都不太可能发生的事 房子是建在一个洞上的么
●男演员们是按谁丑谁来演是吗？
改成这种活泼现代的腔调也满可爱 但男主是否改的太傻开心了一点 既不unjust也不resentful 怪不得最后情书里我最喜欢的一句都被删掉了….
Tuscany值得五星。但剧情太单薄了。单拍Tuscany纪录片不好吗
昨天晚上看着看着在沙发上睡着了都 今天重新看还是没有心动的感觉
太一般了，只能说太一般了，浪费了这么好的idea
这片还真是个灾难，两个问题，您这200米深的水是打算怎么排出去？以后当个湖吗？
又傻又难看到不能忍，到豆瓣各种骂这部片子评论，比较解气…
👩：好吧(ﾉ_ _)ﾉ四点五分
1. 达妹真的过于漂亮了导致完全不符合原著中对安妮这个角色的设定，相比之下莎莉•霍金斯的版本在选角上更加贴切。 2. 整部影片充满着简•奥斯汀原著中讽刺幽默的台词，很有意思，但是整个画风感觉就是很不搭，服装过于现代化，场景里也缺乏英伦古典的风格，配乐也没有加分，有点粗制滥造的feel。
Jane Austen的小说，再离奇的改编也都看过了。神奇的是，无论它们走的有多偏，却总还是能保留一丝底蕴。
没看过原著，但观感不错：女主很漂亮（毕竟是演过五十度*的女主），风景很美，建筑很古典，拍摄手法很新颖。根据名著改编的电影，一般很难获得好评，因为原著党要求必须符合原著，没看过原著的人又很难体会到其中的背景，但我觉得根据名著改编的电影，应该算是一件独立的艺术作品，所以不一定强行每个细节都符合原著；改编不是错，只要改编者自信比原著改得更好。本片中男女主纠结的心态感觉挺符合当时的人物，只是主创因强行政治正确安排的黑白配感觉很突兀，更突兀的是，感觉为了打造男女主最终的Happy Ending，强行其他几对男女的拉郎配，如果原著是这种结果，则欠缺一个合理的动机解释，或者说电影没有很好地表现出来。
給創新點贊，尤其是後面那個水箱哈哈哈哈哈三分靠打拼七分靠運氣
比 A Good Year 差一截。有意大利和美食这两个元素本应该是全垒打才是。
看完 我都不想去了
这种一边进行剧情一边欢快旁白的电影是真的烦
也算是很沙雕的奇思妙想了。最后居然能活，开心大结局。
不考虑现实的bug外，是一部让人又笑又哭的灾难片。还是可以一看滴～
结尾想倒扣五星
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
