奶爸3 高清

评论:

• 豆博敏 7小时前 :

  从1971年开始，这系列已有50年的寿命。常青树难得的是始终都是俊男靓女的组合，一众男主的颜值都挺高。年长的儿子对着年轻的父亲叫爸爸，这幕始终违和。正邪双方的群战是亮点之一，他们所有的装备，总感觉就是小时候在学校门口就可以买到。再配上特技效果，任何人都可以尝试。

• 雪帛 1小时前 :

  几处影子的形象化隐喻镜头很精彩（他想要真正入幕那一场，在金的阴影中，说出请求的时候被窗外的光照亮；操纵名额选举的时候，三角楼梯的中 下 上）。正义的伙伴能与恶魔签约，是否因为恶魔心里也希冀正义的拥抱与光明？

• 骆端懿 3小时前 :

  法国人的浪漫看来是刻在骨子里的，书信传递不仅仅是思念，还有那浓烈的爱意。爱情与性别无关，只与人有关，只要那个人是你就好，那句“我不同意”浪漫而又迷人。

• 溥岚翠 4小时前 :

  在韩国一众政治斗争片子里算不上突出，唯一比较新鲜的地方是主角变成了政客背后的谋士，但几次弄权案例还不到让人拍案叫绝的地步，只是记住了光线越亮影子越暗的比喻，基本也就是影片想塑造的人物形象与心理矛盾，最后的猜忌与分裂也是必然的，李善均和薛景求的演技演这个还是游刃有余的。

• 福骞 6小时前 :

  我并不是同性恋，只是我爱的那个人，恰巧和我是相同的性别。

• 融天韵 6小时前 :

  挺喜欢这样的呈现，两种信念的交织对立，写得很精细

• 纳玉英 7小时前 :

  薛景求和李善均两人演技是完全没有问题，撑得起整部电影。拍摄手法其实也比较新颖，前半段比较轻松甚至有一些小幽默，那几次演讲有点华尔街之狼的感觉。故事相对来说比较平，作为政治片没有一些紧张感，看着感觉就不是很舒服。总之整体完成度和质量还是不错的。

• 闭俊力 5小时前 :

  作为50周年纪念作，在父子线面前，两代骑士全员出动显得无关重要。父子线的演技和情感真的很到位，新版本乡猛说的话真的让人感动，听到主题曲出来真的是感慨良多。P.S.伦太郎还是没表白成功

• 达秀雅 3小时前 :

  献计，演戏抹黑对手，赢得地方议员选举；

• 鞠赞悦 3小时前 :

  作为五十周年纪念之作，有很多致敬之处，再现修卡组织，狩骑的点赞动作👍和一些台词，以及新骑士两人一体变身设定，电车作为线索等等，也算观影趣味了。

• 采楠 9小时前 :

  圣刃那边的都不认识 revice这边反派组戏份太少 剧情也就那样吧 非要父子合体变身有点强行 其他的话非系列厨其实看不出太多亮点 还是感觉其实没必要拍那么长吧

• 百里依云 1小时前 :

  最有价值的当然是将“修卡”和“本乡猛”的情节重新搬上了银幕，1971与2071连结后，原本单纯的恐怖故事被刷上了一层时空穿越的温情色彩。作为骑士系列50周年的纪念作，总算跳脱出了以往皮套乱战的桎梏，认真地讲了一个好故事，本年作的主骑们也只是作为配角服务主要剧情而存在，相较往年是一个很大的进步。btw主题曲真的好好听！

• 耿碧玉 3小时前 :

  真的好喜欢絮絮叨叨的法国电影 它的存在就是解释我的存在的可实现性 一切现在明天都有可能发生 更像是夏天给我的感觉：我随时可能爱上别人或是陷入困境 是一切的开始也是一切的结束

• 阳寻云 5小时前 :

  You have the power to obtain what u want I don’t agree

• 然天 6小时前 :

  B线 未完 打倒魔王之后

• 腾运 6小时前 :

  共鸣而产生的同性之爱，好美。她有这么大的力量么，移山平海，这是一种什么魅力，charm真神奇。大胆的索取，自由而放肆。晚安，一个人在寝室，好晚睡哦

• 植傲薇 2小时前 :

  虽然也是政治片，不明白有的人为什么要拿这部和《南山的部长们》相比，难道因为与朴正熙有关吗，可笑。电影没有明说原型人物和事件，了解韩历史的话，就可以看出是金大中总统的故事。影子军师和备选总统从亦师亦友，到误会、渐行渐远。二人目标相同，然而，理念和方法有分歧。首尾呼应的偷鸡蛋问题足以说明一切。虽然没有惊悚元素，喜欢历史的，看下来不会觉得无趣，反而会时不时与真实对比考证。要知道，是金大中总统在任期内推进的电影分级制度，才有了今天走向世界的韩影。薛景求的皮肤可真好。

• 达秀雅 9小时前 :

  以半虚构的方式揭露所谓民主政治龌龊勾当，这在韩国电影中已然是一个成熟的类型题材。相较于《铁雨》、《南山的部长们》、《王者》等作品，本片侧重于展现操弄选举的手法，然而娱乐性导向过于凸显，以至于情节经不起推敲，角色近乎纸片人。

• 毋秋华 2小时前 :

  年轻人炙热的感情和侵入。哇！如此相似的故事，真的很有趣很可爱。无论结局如何，这是如此美好的夏天啊！

• 莲玥 7小时前 :

  You have the power to obtain what u want I don’t agree