巴尔扎克的小说,的确厚重。在当下看这部片子,沉重又加了一份。小人物在大洪流中,永远微不足道。
电影都是拍当下的,所以很难不开脑洞,太共情了。配乐很不错,看完得去翻原著了。
看着看着总能让人想起红与黑里的于连…感觉同样的时期,同样让人感到可悲的命运,名著就是名著,看看如今的世道,和那个曾经的法国,有什么区别呢?一毛一样,混圈子,对命运不公而产生的嫉妒,最后走向毁灭,但那个圈子你进去了么?你根本就进不去…从古至今,什么样的命运就该是什么样的命运,而且获得成功而被蒙蔽的双眼,一直都在被蒙蔽…为什么现在连那些最辩证的唯物主义者们都说,要相信命运,事实就是如此!别做那些自己承受不起的行为,因为你我皆是这世道的一个小丑…
服化道太差了,把当时巴黎上流社会拍的太寒酸了
現時世界往往在200年前定了調子,敬19世紀。
有这么扎实的原著打底不可能不好看的。但实在没什么电影感(女演员好可爱,身材也很可爱
精致、深刻,巴尔扎克对媒体和人性的洞察与揭示至今仍未过时。
人生没有浮华过,何能觉醒
一部文学著作,改编成戏剧。从而丧失了文学性,这是不是很戏剧的一件事。
没有看过原著也没有怎么看过法国年代剧并且没有完全听懂,但觉得还不错!
得亏有文本的厚度。借古讽今了,一路看下来,满腔的怒火。一个最天真的女性就这么死了。
法国那个年代也是乱糟糟的,新旧制度的交替,年轻人的梦想天堂
当赤身裸体跳入清澈的湖水里时,解脱所有束缚,在自由里游荡。
“巴尔扎克原著在导演的适当改编下对社会做出的辛辣讽刺放到当下任何一个国家环境中都毫不过时(大量的独白暴露了导演只能被原著牵着鼻子而画地而趋地搬运使得电影变成了一部名著有声书);忠于原著对人物进行了细腻刻画以及对历史的华丽复刻使得故事工整精巧(不会做减法导致整部电影的繁枝细节沉闷冗长且令人乏味)”——在海上的两个评论家如是说道。
-一本书很感人?那就说它故作感伤;
了不起的巴尔扎克,关于新闻的讽刺太应景了。本片也精心制作,不辜负名著。
最后,好喜欢影片剖析的报纸 广告 政客 读者的一面,原来是有原著的
我不信十恶不赦的人会金盆洗手,也不信久经沙场的人最后才发现纹身。
7分。原来是巴尔扎克的原著电影,难怪看着很有质感,但电影本身却没任何精彩之处。看这片不如去读原著,真心这样觉得。
幻灭了…perla的字幕机太暗了太暗了我要瞎了ಥ_ಥ
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved