被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
不好看，没有新意，想象力不足，设定悬浮，这样一个生活方方面面与现在别无二致的世界，唯独机器人科技爆炸了，且这样的科技成果只有儿童使用，这是生造一个不能独立行走只为剧情服务的世界观。科技公司的老板太脸谱化了，我呼吁打破刻板印象，期待有穿黑色高领套头毛衣的老头是好人&穿连帽衫的科技nerd是坏人的一天[doge]
。。。剧本实在是写的太烂了，像个恐怖片，画面常常拥挤杂乱，音效像焦虑症。谁拍板让这种定位莫名其妙的片子被拍出来的。
这部动画片最大的问题是小孩看不懂，成人不屑看，比较尴尬。当然其预言或许是对的：大数据终将无处不在
●就是太遗憾最后阿荣不在了！！😭那个跟主角经历了一切的阿荣，不在了！😭男主好惨，好不容易有了最好的朋友，但是最后要眼看着祂离去。祂俩这是大爱啊。这最后也是阿荣的选择。
连垃圾爆米花片子都没有打过一星！这片子看的真是让人窒息！社交网络的东西都是虚假伪装，大数据下的机器人难道就能成为最懂你的朋友么？多少信息多少喜欢多少浏览量跟手机打开通知有什么差别？主动把手机所有消息都关闭已经让人们不能摆脱手机的束缚了，还要强加一个叽里哇啦的机器人在你身边不停的张牙舞爪提醒你？整个片子都充满着让人心跳加速呼吸不畅的烦躁感而不是什么治愈机器人！这是完全不能跟超能陆战队的大白相提并论的机器人！配音找的都不好，说话都让人抓狂！尤其是Rich！
影片下半部分就急转直下了，各种套路以及公式，接踵而来，本身可以更深刻的题材也就变成了全年龄🤔😏
讽刺，借机(机器人)讽机(手机)，写实，也许这就是几十年后小朋友的真实状况，不过这部电影小朋友不一定看得懂里面友情的纯真和意义，大人觉得太肤浅，不够深刻，而且一味的隐喻和变相说教，又缺乏良好的手段和方法，让本片又刻板又缺乏娱乐性！
立意很好，如果男主的B-Bot没坏，那就只是个行走的社交应用软件而已，正是这个意外，才让男主的B-Bot通过机器学习完成人机双向互动，让人不再沉迷网络和社交，从网络陷阱中解脱出来，面对面交流，成为真正意义上的朋友。
BUG好奇怪啊。。。。虽然机器人很萌，也批判了些资本主义的问题，但- -怎么就觉得非常的别扭呢，一时还想不到，是不是因为定位太低龄了。增补：看了大家的评论我才想明白，别扭在这电影在暗搓搓的做价值输出，收集数据不止一家在做，只有苹果一家黑心公司吗？除了苹果的线做得又亮又准确外，主角和他身边所有的人都面目模糊，甚至连结局都给的及其敷衍，只能说这电影有点居心叵测了。
从此无处不在的不仅有老露西，还有loonybbox
20220210
设定并不新鲜，可能过几年这台智能设备产品就会出厂吧，不过影片几处狠辣的讽刺很到位：再多的点赞也遮掩不了孤独，科技资本公司确实带来了便利和进步，但背后仍旧是贪婪。
移动互联到万物互联过渡时期诞生的社交网络科幻风格
每个人想要的，就是一个哆啦A梦吧。不是人类，不会离开，专属于我，永远贴心。哎，人类科学家加油吧，赶紧满足我们这种需求
很有意思的电影，尤其前半部分好搞笑，有点大白的味道，但更搞笑，主旨没有很深入，但也很贴近现实，很不错。
好可爱，真的好可爱！有探讨家庭，但重点在友谊上，以及一些当下社会中常见的问题，比如小孩子或者大部分年轻人都太过于依赖社交网络，把自己的全部生活都展示在互联网上，过着应该“云端”的生活；人工智能和人的关系问题；以及这些科技公司的产品以及信息服务公司对大众的非法监管、收集信息侵犯公民隐私的问题。不过毕竟是动画片，受众是小朋友，所以没法表现的像疑犯追踪一样真枪实弹的，不过最终问题依旧还是那个问题（当然这并不是电影的中心，只是因为导演用了大量篇幅来描述这些问题所以引起我注意了而已）。总之表现的还不错！我很喜欢！（另外，人工智能都逃不过自我上传到互联网然后永生的命运吗👀（好多恐怖片也是这个走向呢，庆幸Ron是善良的小朋友.jpg
不喜欢结局。
哈哈哈，强行煽情的动画片慢慢也会被淘汰的。
2021 #71。看完本来觉得挺好的，疯狂内涵某社交网络和科技巨头。后面浏览了一下大家的评论发现确实不能细想，前半部份都很好，但结尾的落点非常不好，以为是大家抛弃泡泡机重新恢复到人与人的社交和互动，结果还是跟开头没什么本质的区别。最好笑的是奶奶那句“你是不是对职场中的女性有什么意见”不知道如果引进会不会被改翻译。
真是一部适合全家一起看的电影。尤其建议苹果用户看，里面有库克。应该不会在apple+上播放吧，因为库克是大反派。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
