好感和喜欢的区别 高清

评论:

• 呼芷荷 1小时前 :

  2022年3月28日，罗里吧嗦，槽点太多。无人机会没信号?

• 卫浩天 7小时前 :

  有点蛇头鼠尾,莫名就死去的小男孩,还有群体在地下500米就是为了搞笑的,总之不推荐.(我因为李光诛才看得本片)

• 合高寒 0小时前 :

  当成喜剧片看就没事儿，据说还有个国内版，又是一本双拍？

• 卫夫 7小时前 :

  实际上是有实力做成一个好的灾难片 但活活做成了一个四不像

• 婷岚 5小时前 :

  就需要这样的电影时刻跳出来警醒世人，幸福得来不易，且行且珍惜

• 厉宏扬 4小时前 :

  韩国灾难电影《地陷》我个人还是很喜欢的，故事很简单，但整体看下来后真心觉得不错，韩国电影人有时候真的很让人佩服啊！虽然特效有些地方稍微有点…但真的已经很不错了，此片的设定和脑洞还是挺大的，整栋居民楼陷落到了一个深坑里…看的人还是很紧张刺激的，此片的一些喜剧情节设计的也是很有意思的，满满的韩式喜剧风…可以说喜剧加灾难结合的还是很完美的，当然最后还少不了韩式的温情感人！总之，我个人觉得…各方面都还是挺不错的，灾难，喜剧，感人！尤其最后的逃生方式，简直了！牛！推荐朋友们观看哦！（最后的片尾曲也很好听哦！）（有的时候求人真的不如求己啊！韩国的救援队…呵呵了）

• 宰痴旋 6小时前 :

  5.3/10 作为一部基于现实创作的喜剧兼灾难类作品, 贫瘠的笑料, 缺乏现实性的情节, 整体俗不可耐的故事...种种遗憾，皆令本作难以称之为优秀。 故事内面蕴含的大部分深意，通过依靠台词直白表露的方式传递，让影片更显冗长无趣。 无谓的牺牲, 无用的情节, 单薄的人物, 更是令影片越发糟糕。 虽然如同大多数韩国影片，本作中依旧有不少演员奉上水准级的演技，为数不多的几处笑料也尚算有趣。 然而相较于极为新鲜的设定, 本片并未能活用此设定，且以更佳的完成度面世。最终本片沦为一部缺乏足够魅力的，平庸的影片。

• 姚海超 7小时前 :

  这么多优质的演员 配合一个烂本 疫情时代吃饭不宜

• 卫一丁 3小时前 :

  动作戏份打戏很精彩 太拉好感啦，电影质感优秀 内容很真实～

• 帆云 1小时前 :

  作为一部灾难片，它是不合格的，应该说更像是一部喜剧片。整部影片的设定过于夸张，很多逻辑是站不住的，但是演员们的演技都还行。

• 彩帛 5小时前 :

  偏喜剧的灾难片吧，我一直以为只有华语电影才这水平，韩国退步不小。没隐喻，没内涵，除了传承了一丝喜剧效果和温泉，没啥值得可圈可点了。

• 学凌文 2小时前 :

  又是一部逻辑性为零，娱乐性大于一切的电影。老奶奶和去世的小孩子那里让我很动容。韩国灾难电影里的救援队就像印度电影里的警察一样没用。

• 侨彭魄 7小时前 :

  勉强三星。故事太刻意，尤其车胜元以各种身份出现在金成钧面前、孩子见谁就说你好时，简直尬到想找地缝钻下去。片头营造了所有的美好，着力刻画了两组父子情，父亲拼了命也要救儿子；还有一个儿子照顾得了老年痴呆的母亲……然而，这样一部喜剧搞笑基调的影片，应该是大团圆才对啊，偏偏让一个只知道工作的妈妈失去儿子。

• 庚宜然 4小时前 :

  愿以吾辈之青春，护卫这盛世之中华. 世界禁毒先驱

• 延鹏云 0小时前 :

  像我这种喜欢在家里囤一柜子方便面的真的很有必要唉

• 拱初蝶 8小时前 :

  冲着灾难片的标签来的，对过去几年韩国小成本的灾难片印象很好，比如《极限逃生》和《隧道》。但这次却有点失望，我可以理解小成本灾难片没有末日大场面，但至少不要糊弄我。相较于之前同样是密闭环境下的小成本灾难片，《隧道》明显就要优秀很多。韩国某公司的营销部组长终于靠拼搏在首尔的麻浦区买了间公寓，邀请同事来家暖房的次日 一整幢5层的楼房就因为地面塌陷了一个深不见底的巨大坑洞而下沉，最后，三男一女一男孩最终利用下雨天的雨水浮力而逃出了这个500米的大天坑。有意思的是，电影在豆瓣的译名叫做《地陷》，而我下载的电影资源译名叫做《天坑》，一看就是一对儿。这部电影既想拍出一部够震撼的灾难片、又想拍出人物之间社会和家庭的温馨关系、甚至还想抨击一下首尔病态的房价和当代年轻人病态的买房观念，想要的太多、反而捆死了自己。

• 敖绮艳 4小时前 :

  6.0

• 念元魁 0小时前 :

  “乔迁”与“认识奇怪的邻居”这两个环节过长，让人以为有重要铺垫最后大失所望；

• 宇文宏毅 0小时前 :

  韩国人什么时候能跳脱这莫名自信

• 成景曜 7小时前 :

  真的笑死了，有李光洙永远逃不开搞笑，笑出猪叫了