评论:

  • 楷树 3小时前 :

    展与环境影响的辩证法,表明人并不是独立生

  • 林辰 1小时前 :

    没有那么好,其实就是一种对60-70年代的身体艺术,行为艺术的一种超长反射弧。未来也不未来,反而是一种复辟的未来主义。蕾老师大概是取代了Eva Green,成为英语片里必脱的法国女演员,裸戏其实没啥真的必要。

  • 雨阳 7小时前 :

    比钛好懂,比欲望号快车类型元素少,但是也没看特别懂

  • 麦红叶 4小时前 :

    今年以来最好的观影体验

  • 星荣 1小时前 :

    服了。完全是对艺术行业的满满讽刺,对当代艺术家的慢慢讽刺

  • 畅丹彤 8小时前 :

    人工干预进化的手术改造成了自然遗传,拉马克的获得性遗传(aka用进废退)成功诈尸(现实中被孟德尔遗传学证伪,中学生物应该都讲过),李森科在棺材板下直呼内行。

  • 露娜 1小时前 :

    #Cannes2022 我尊重每个人的醒脾,但柯南伯格我不理解你

  • 项筠竹 1小时前 :

    (啊 怎么越降越低了 拉一点点分

  • 薇帆 3小时前 :

    “La chirurgie est la nouvelle sexualité”看完大概能想象柯南伯格家里长啥样,喜欢上网买什么新产品打扮自己,以及对小黑屋的安全空间癖好。为了残缺的痛苦,未来人类用手术刀,和当年在世界上最后一个电影院里寻求吞枪自杀,还是更喜欢后者的干脆利落,进食障碍癖。有一度镜头的意图让我以为小k不见了是被做成什么标本在门后,结果啥也没有,柯南伯格,你再酷,还是很doux只虐你自己。*和一些私人化的细节感同身受了,感谢他展示这些残缺

  • 阿初蝶 3小时前 :

    承认有部分是没有看太懂的,但是那种感受太美了。

  • 然树 7小时前 :

    合成乐,合成食物,与人体异变的器官及上面的纹身,就像是在看一场现代艺术的展加上《枕边书》的变态,然而,这种“艺术”只有怪异,毫无美感。电影想通过这层诡异气氛展现的议题,要不就太晦涩,要不然就太浅薄。

  • 荆斯年 7小时前 :

    Hard to get in at first, but not long after you'll realize it's still the 90s classic body horror Cronenberg, which not just those weird biomechanic machines, but the conflict, rebellion, evolution, so on and so forth. It's definitely the most sexualized Cronenberg movie. Everyone in the film is so obnoxious, but ultra seductive, except the black dude. WTF is that acting? Is that a joke?

  • 露婷 4小时前 :

    这部总体感觉柯南伯格在熟悉的bio horror之下隐藏了一些很私人的东西,hugo和lea的表演很精彩!

  • 裘半兰 1小时前 :

    一个导演老了是不是就喜欢把自己拍过的电影缝合一遍?

  • 晨骏 9小时前 :

    虽然内核还是柯南伯格式的科技带来人的异化,但是依然好看

  • 轩柏 7小时前 :

    很怪异但是还是不够怪异。

  • 雨采 0小时前 :

    一个导演老了是不是就喜欢把自己拍过的电影缝合一遍?

  • 滑逸春 2小时前 :

    我们装饰自己 我们掩盖自己 我们暴露自己 我们加工自己 我们吃下自己

  • 滑若雁 3小时前 :

  • 老博厚 9小时前 :

    相当超前的概念,身体和意识到底谁是主宰,科技的进步是否会带来人体自身的进化,人类未来到底会走向何种形态。不愧是柯南伯格的拿手好戏,把身体恐惧做得甚至在某种意义上来说非常吸引人。台词里充斥着文化研究的各种术语和概念,甚至感觉自己在看国外的专业教科书。还有一个让人难以忘怀的细节,但闻其声不见其面的苍蝇。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved