评论:

  • 奕恬然 5小时前 :

    一个会议,一个主题,600万犹太人消失……

  • 危书艺 8小时前 :

    很完整的电影作品,蜡笔小新系列的成熟性终于不再是隐喻了,很喜欢这部

  • 戎弘丽 2小时前 :

    大量密集的信息让人了解了更多真实事件的细节感到震惊, 流程化的讨论,优化方案以及数字背后,蒸发的都是一条条的生命。题材优,但张力不够,仅就是一场记录!

  • 拜星菱 9小时前 :

    电影结束后的字幕显现出来时,才发现电影结束的很利落。后面仔细想想其实并不是这样,导演对于这件事的看法是在电影接近尾声时,由会议记录员党卫军军官讲述运用毒气杀人的细节时将参加会议的每一个人都有一个特写镜头。

  • 市天真 1小时前 :

    只可惜这场会议的主题是这样

  • 依雪 7小时前 :

    世界最大三次种族灭绝:1、屠杀美洲原住民;2、贩卖黑奴;3、德国最终解决犹太人。其他都是小巫见大巫。

  • 南宫含云 3小时前 :

    对历史的严肃还原,虽然是会议,但并不枯燥。长篇的对白也更需要演员的演技。

  • 东方瑞云 3小时前 :

    生活在2022 回看80年前 恐怖依然存在于我们身边

  • 乘海 5小时前 :

    十几个纳粹高级头目用“会议”屠杀了600万犹太人

  • 弥依晨 5小时前 :

    相比于卡司豪华的肯尼思布拉纳的01版,本片采取了平实的推进手法和去戏剧化的处理 ,剧本也更加扎实凝炼,整个会议井然有序公式化推进折射德国人严谨风格的同时也强化了文本的可信度,所以这样的题材真的还是要德国人自己拍才可以

  • 侍晓瑶 0小时前 :

    感觉评分有点虚高诶,故事情节上稍微低幼了些,剧作的部分也有点不是能说通,尤其是前半段节奏处理的不好,有点水时长,并没有觉得可以达到大人帝国的程度。看了一下上一部引进的剧场版都已经是2016年那部了,所以蜡笔小新每年有国内片方买吗?

  • 巴宏伟 1小时前 :

    有一瞬间我觉得这个故事可以换成另一件事

  • 妮雯 9小时前 :

    大大加强阿道夫艾希曼的戏份,是因为他的结局吗?

  • 勇安祯 1小时前 :

    100分钟室内纯对白戏,开倍速播放脑子容易跟不上。

  • 昌蕊珠 5小时前 :

    与其说是电影不如说是一部还原很严谨的写实纪录片

  • 宏元恺 4小时前 :

    由于是个秘密会议,所以这些台词都是编剧根据其后期行为的推测,那么到底是不是真的呢?还不如放一下万湖会议后的具体行为。另外,这个电影表现方式非常一般,你可以理解为大家一起对台词,不知道演技是怎么捧出来的

  • 厚沛若 0小时前 :

    当人成为问题,成为政绩的目标。/人道主义的微弱提问也被轻易淹没,我们不会因为尽责被指责的。我们这代人只是刚好被选中要为国家剜去病瘤罢了。/获得签字走无意义的手续,是为了让人维持秩序感。法律是可以朝令夕改的,虚假的程序正当才是现实。/Sechs Millionen Juden wurden. 平实的会议纪要之后,这一切才刚刚开始。

  • 喜雨竹 2小时前 :

    国家机器面前,每个人都在做自己认为正确的事情,哪怕是要决定一千万人的死亡……会议结束前每个人的脸色,不寒而栗

  • 成如之 9小时前 :

    从内部打开的视角很新颖,但在剧作和影像上似乎没有让人眼前一亮的东西。

  • 0小时前 :

    表面是无厘头蜡笔小新拯救世界,其实内核是小新作为人性正能量和美好面的代表与当下困难做斗争的故事。另外故事使我一直在想到底是群众推动历史还是英雄创造历史,还蛮有趣的。很棒

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved