一对老友在公路旅行中被困沙漠,屡次求助无门酷暑难挡使他们暴力相向。
额,连看了怒和流浪之月,居然是一个导演,感觉女主都一样
李相日还是有两把刷子(演员不评价了,选角一开始就不看好
看日影不用思考zzzq,真是太好了,虽然明知道现实中是不可能的。麻麻,左右是部电影嘛。
看了确实没小说那么强烈,电影是挺长的但是好多是长镜头堆砌出来了,导演删去了好多情结,让原本的小说故事讲出来又显得非常突兀。故事内核是不变的,只是电影形式表现上的缺失让人看的云里雾里,就是跟少了一种对故事本身和故事里人物的一种感同身受,你无法去代入带那样的情感,完全没了小说的那种感觉。这拍出来只能让我说是浪费了演员跟题材。
松坂瘦脱相到面无血色确实是适合这种就差一口气的角色
导演试图把一个简单的故事通过混乱的剪辑,以及毫无动机交代的新角色,变得高级复杂,前一个小时完全是煎熬,各派来路不明的角色登场,试着却找不出这些角色跟前作有啥联系
为什么一个情节挺简单的故事会拍成这个样子,如果没有原作,电影大概只值一星
空镜虽然好看,有些过于冗长,
脱衣服给我惊到,再次被松坂桃李为艺术献身的伟大精神震撼到👍🏻
第三部就要姐姐妹妹救妈妈了,然后动作戏再升级,从肉搏到意念最后是啥?赛亚人?
弹丸之地妖魔鬼怪还真不少,竟然还cue中文,简直西八
很爱,很爱这部的调调。但是最后十分钟……是……在……干什么……
被逮捕前牵着手说的那句话、和单亲妈妈的对话,让我以为是在对日本的呐喊。在后面开始描述桃李的时候我不懂了,到底是纯粹的善意的救赎,还是想找补,妈妈把树拔了和自己太...到底哪个更痛苦?
天…这电影到底想输出什么价值观??单看电影,你跟我说他不是ロリコン野郎我是不信的(。还有为啥要让流星来演这种讨人厌的角色???(虽然演得很好以及颜很可(?
额,连看了怒和流浪之月,居然是一个导演,感觉女主都一样
铺满音乐的镜头充斥空洞,还是太轻巧了,连李相日擅长的多线叙事都完全崩坏,多部未华子的角色可有可无,当角色可有可无时,注定是无聊的,《怒》的音乐掩盖了李相日剧作的大多数问题
"打伞,然后捡到女高中生"..."你看,也不单男的有白月光情怀"...冲咖啡那段近景想到了...杯中窥人...
看到很多人因为李相日一向的拖垮而给低分,我还是决定给4星,谢谢松坂桃李和すず的演绎,以及全片的镜头和色彩我非常喜欢,无声胜有声。想看这部片子完全因为美彼的原著写得太好了,而预告片又十分好看,决定在补小说之前看一遍电影,然后最后李相日又拖垮了,其实就电影来讲不揭开谜底也可以的,另外前后反复穿插太多了也是没必要。途中那种非常teenager holiday的American pop就不必了,大幅的钢琴旋律以及风声雨声就够了。(我愣是没听出来哪里插入了白日)(最后要补充一句,很久以前就觉得横浜流星适合演暴力倾向角色,真的挺合适的哦。但是舞台挨拶的时候化妆师把他的睫毛都夹到天上去了,实在是让人很出戏)
虽然是续集,但情节凌乱到不像一部完整的电影,而是一部电视剧的中间几集
很多个镜头我都想剪掉,可能最后成片会更好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved