在一间小房子里,24小时的“碟中谍”~每个人的出场都有其使命。“人狠话不多”且“不要小看任何一个人”~老爷子最后的剪刀砍真的是惊呆了我的下巴~非常棒的电影!
1.舞台剧味道实足2.不是Michael Pitt
好一个魅力老gentleman!!小小西服店!轻轻松松几次化险为夷,演员演的真好,一下就被他吸引住了,每个皱纹都有故事!最后过去的故事有点多余,让我们去猜猜不好吗?一个老裁缝居然这么运筹帷幄,哦,不对,是剪裁师!
对比《杀戮》、《不道德的审判》、《穿裘皮的维纳斯》等同类型佳作,有所不足的是剧本节奏感有欠平衡,结尾的反转也稍显刻意了。
中规中矩的不错的片子,3星半,7分
个人还是比较喜欢 绅士们 这种风格的电影。
有谁能告诉我,老头手上的纹身是什么黑帮吗?之前有部电影出现过,尤其是那个头像。
第一部是在韩国的中国人,第二部在越南的韩国人,下一部是要拍在欧美的亚洲人(然后在外星的地球人)?
小场景里的极限调度,剧场电影的典范,小而美的榜样,无需过多深刻的立意,不用太多炫目的打斗,所有的一切藏在一个小小的裁缝店里,一个人,一把剪刀,几个在门前门后进场出场的角色,就能盘活一部无限反转的电影。
《套装》很像希区柯克的《夺魂索》或波兰斯基的《杀戮》,封闭空间内来回穿梭,桌子底下有个大炸弹,一直维持着悬疑张力。《套装》并非完美无缺,虽然编织精巧,但受限于逼仄场景,无法展现真实黑帮氛围,很难想象一个纵横芝加哥的黑帮就这么几条枪几个人,在连续剧里挺不过前两集。故事也有些不合理之处,伦纳德下了盘超级复杂的大棋,但很多环节都在碰运气,里奇的中枪和弗朗西斯出门找播放设备不太可能事先预料到。
比第一部商业性更加成熟,几乎是完美流水线作品——硬派暴力美学,拳拳到肉血浆飞溅,观感绝佳,属于国内已经“望梅都不能止渴”的B级片——可曾经我们也拥有啊,一声叹息。。
太烂俗了,凭啥和第一部同分啊,勿q我们张谦蛋好吧
三一律下的有趣故事。没有很多内涵,但是看着挺精致,设计感强。
中规中矩的上帝视角反转舞台剧,男主的工匠精神到位
3星半。不如第一部,主要是格局有点小,简单的剧本就这么按部就班的平铺直叙下来了,远不如第一部故事复杂,一众配角也缺少存在感,反派虽然癫狂暴虐,但战斗力和气场比第一部的哈尔滨张全蛋还是差了些,而且吧,可能是为了顾全评级,好在更多院线上映,血腥暴力尺度方面也收敛了。但是,这第二部同样拍的很成熟,节奏感很好,同样是一部值得很一看的商业爆米花,别的都不提,谁又能拒绝看马东锡打人呢,一拳一个,真的爽呀。
同样讲述“老百姓”用“智慧”解决“权力”失控而导致的问题,讲述在宏大叙事表象下的底层智慧,不成问题的问题类叙事在层次上就远胜此片了。
精彩!这才是优秀编剧散发的魅力,一个夜晚一间裁缝店里的故事,纯靠反转推进的一出戏,全程对白推动,耸动性却在逐渐递增,铺成谜团与诡计讨巧在空间里不断流动,绝佳的悬疑气氛与出色的表演相映成趣,同样是具有年代感的黑帮犯罪故事,却摆脱了近几年流水线上千篇一律的动作戏,亦或是商业片强加的光环依托,完全在密闭空间里实现了精彩纷呈,而且手法更显高明,区区几个角色的演绎就能将空间内的张力以及芝加哥黑帮势力处理的暗流涌动,预谋者穿针引线,支配者不断拆线纳入新谜团,几个回合下来完全表达了编剧和导演的诉求与实现,好像话剧舞台上的剧情流转,不追求过分深刻,亦无宏大愿景,只是对文本的优缺做了一次收合与裁剪,疫情期间阅烂片无数,遇到这种追加诚意和暗藏精妙的片子,感觉像淘到好物一般,惊喜不言而喻。★★★★
①过程很精彩,但事后缓过神来一咂摸,觉得不是那么回事——无论生活还是观影,常常有这样的情形,这部电影最大的问题是裁缝闹这么大动静,冒这么大风险的直接动因,并不够有说服力;②表演方面几位主角几乎满分,男主是《间谍之桥》里那个口头禅是「害怕有用吗」的那位苏联间谍,年轻女前台也不错,微表情丰富准确;③创作这种类型的电影,意料之外不难,情理之中不易,吸睛靠的是前者,但后者才真正考验编剧智商。3.75星
英伦,绅士,西装,犯罪。懂了这是Kingsman
我看完1的时候,想如果有续集的话,暴力程度应该来到18禁,但是显然这一部的血腥暴力场面被更多的喜剧内容中和了,和妹妹一起看的,看之前还担心太过于暴力,而引起不适,但是没想到爆笑连连,我想这也是成为票房冠军的原因吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved